主题：班农这个人很有意思 -- llama

政治体制的活力，很大程度决定于两点

（1）一是政治领导力，也就是国家的改革能力。改革能力强，就能够通过革新来推行新的制度方法，弥合分歧。这一点，中国比美国强得多。

（2）国家在国际竞争中得势。有新增收益赎买各利益集团。中国GDP正在迅速扩张，在世界贸易和各种金融活动中份额稳步提高。并在逐步扩大，政治改革容易推进。反观美国，国力迅速萎缩。不要说赎买，连吃在嘴里得都要吐出来，你说美国怎么个改法？所以中国得改革会比美国更容易。纵观世界，对于国际竞争中胜利的一方，政治权力交替恰恰是改革调整的契机。而对于国际竞争中落后的一方，政治权利交接却危机四伏。德国魏玛共和国在大萧条期间选出了希特勒。美国在国力衰落过程中选出了特朗普，这就是最好的例子。同样是变数，对强国就是机会，对弱国就是灾难。

我不认为所谓政治权力交接的风险对中国来说是一个大问题。看看大英帝国崛起过程中，各种王位继承打得鸡飞狗跳，各种狗血剧情。阻碍大英帝国崛起了吗？只不过是利益和权力分配得问题。一旦面对外部挑战，什么王近平李近平一定会搁置争议一致对外。