主题：班农这个人很有意思 -- llama
毛泽东思想是毛不读书不学习冥想出来的吗？
其实毛泽东整天研究的就是儒家王阳明学说。学成之后不提罢了。
毛年轻整天学习王阳明曾国藩，晚年整天研究资治通鉴，难道是马列主义著作？
毛泽东是一个大儒。学成之后对儒学进行批判，但儒家思想对毛的影响是根深蒂固的。
如果毛不接受儒家思想的熏陶，就是第二个王明博古。
短短的几句话，就用了4个“整天”，敢情从毛年轻到晚年，你一直形影不离跟在他身边啊，要不如何知道他“整天”干什么？阁下高寿？博览群书到你这里成了只读一本书（《资治通鉴》），你真的以为 半部论语就能治天下啊？
毛泽东思想是读书 读出来的？你笑死人了。“读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。”——猜猜这是谁说的？
在此借用一下别人批评我的话：某度虽然很烂，但你好歹搜一下再说话好吗？
”毛泽东是一个大儒。学成之后对儒学进行批判，但儒家思想对毛的影响是根深蒂固的。“——原来他发动”批林批孔“的时候，是再批判他自己啊。可问题是直到今天，几亿人都不知道他是大儒，只有你是如此的”聪明绝顶“？墙都不扶、就服你了。
对于吹捧儒家的人，我就问一句：1840~1921，儒家在哪里？80年（一事无成）VS 28年（翻天覆地），还有脸不？
都是封建文化熏陶下的革命党。都意识到土洋结合的重要性。学的东西都差不多。
两人都崇拜曾国藩王阳明，都读资治通鉴。
区别在于毛水平和见识比蒋介石要高。
两个人都希望和美国结盟。都利用苏联做跳板。
实际上，面对残酷国际政治现实，不论是共产党，和国民党，在选择的时候都受到各种客观事实的约束，都会不约而同的选择类似的道路。这是不以人的意志为转移的。只不过毛的水平高，操作出神入化，把一手烂牌给打好了。蒋介石水平一般，把一手烂牌（比毛的牌要好）给打输了。其实这也是正常发挥。
你不就想说蒋输了是因为 权术不精吗？
比较了那么多相同的，你能不能再比较一下他们的根本区别？比较只比较相同的，看问题只看表面，难怪你的结论偏离十万八千里。
人类与老鼠的基因有80%是“完全一样的”，有99%的类似基因共享,那我能不能说，你和老鼠”本质上是同一类“的？
