主题：在中国炒股 -- 给我打钱87405

正在令一句老话变得现实无比：男人如果靠得住，母猪也能上树。

金融业（乃至资本主义）实际上意味着，一个人今天腰缠万贯，明天就可能变成赤贫。

我认为马克思所讲的“自掘坟墓”，其结论或许是正确的，但分析却是错误的。

或许用不了多久，我们就可能见到这样的报道：

请问贝索斯先生，您是如何从世界首富变成街头乞丐的？

答：我只不过结了五次婚又离了五次婚而已，我的财产在以指数级方式递减。都怪自已当初数学没有学好。

金融业的高度发达，创造出的是一个前所未见的不确定性世界。这是一件好事。

或者说，父权社会的崩塌，来自于男性确定性的消退。比如皇帝是谁，是确定的，皇后是谁，这是不确定的，故皇子是谁也是不确定的。大臣们只好两边押注，或者硬着头皮押一边赌一把。但这已然成为了历史。在今天，不论男性如何努力，都不能回避不确定性在上升这个问题。在不远的未来（也包括今天），一个孩子的母亲是谁，是确定的，而父亲是谁，没有人知道，那只是一个符号 a。

在男性，或者接受了男性这种价值观的女性来看，我前面所讲的那些机智的女性是不道德的。

如果我们设身处地的想一想，金融业带来的微观层面 的高度不确定性，如何让一名女性死心踏地的嫁鸡随鸡嫁狗随狗呢？

金融业所带来的微观不确定性，并不一定只发生在金融业，它会涉及到所有行业，就算你是一个卖煎饼的，也有可能一觉醒来中了大奖，或者连卖煎饼也维持不下去了。

所以，在这种情况下，女性会采纳的策略，无疑就是抓住确定性的那一瞬间。这其实跟道德无关。相反，那些做出表率的女性，反而触摸到了未来，她们知道未来会怎么样。