主题：茗谈173：闻顰鼓而思良相 -- 本嘉明

(一)

二战可以说是人类常规战争的终极版。观察二战，我们可以看得很清楚：陆战，就是讲究人多，炮多。

“人多”就不用多废话了，就拿斯大林格勒战役来说吧，当时保卢斯想必也深受兵力不足之苦，有苦难言，后来又是败军之将，事后连悲情的机会都木有了。假如当时元首手里还多一个集团军群，那什么假设都不用了是吧？

所谓 “炮多”，就是火力投射（或者说炸药投射）的质高量大。举例，B-25轰炸机，就是一种会飞的炮，大机群出动，丢出去的炮弹量就大。小男孩，就是一种特别的炮弹，不求量，但是品质特别高。

所以，热核战争，说到底还是一种常规战争，仍然是互相投掷烈火，只是这些炮弹邪门，威力奇大，能灭了地球。

二战之前，在欧洲发生的战争，都有一种赌气的成分在里面，贵族间决斗的色彩在里面，因为战争就像体育比赛，有规则，不可能彻底毁灭一个国家/一个民族，顶多打败了损失一点土地人口，那么哪边憋屈了不甘心了，就打一打，泻火，来复枪放了几轮，统帅们军礼服笔挺见个面，脱下白手套给对方，表示认输，公爵们风度还是在的。即便一战打成这样全新的 “全社会总动员战争”，没有哪个大国会害怕说，战后国家会不存在了。

自二战开始，战争的残酷性大大进化，体现在两方面。一，战败者大概率会被灭国。二战结束时，日本和德国都被不同程度肢解（日本交出了北方四岛，库页岛，冲绳）；此后的朝鲜战争，如果不是中美打成平手，南北韩必然被灭掉一个；越南战争，美国最后撒手不管，南越被灭。二，战争的形式多样化，苏联解体就是一场战争；广场协定日本破灭也是一场战争；1997金融危机，韩国三星和台积电沦为美资企业，这仍然是一场战争。苏联被二战打怕了，全心全意提防一场热战，所有的资源都用于准备下一场热战，结果在第二战场彻底落后一代而不自知，被对手单方面屠杀。

这样一来，对今天每个国家的防御体系，提出了高得离谱的要求，要你大炮黄油，面面俱到，怎么顾得过来？

所以，主动出击，以攻为守，不失为一个较低成本的自卫方法。因为我们困难，对手也困难，我们冲出去，王八拳把他冲乱了，我们自己就安全了。主席当年领导半个地球的红色革命，也不是为了虚名，应该也有 “既帮助穷兄弟，同时保护本国”的想法吧。

我认为“一带一路”也有这样的色彩。“一带一路”哪怕每年就出一个成果，比如2019年就出了一个意大利，那也足够好了。这次习老总过去，用300架飞机的订单，堵住了德法的嘴，德法看来对意大利要眼睁眼闭了。

(二)

回到我们的主题。猛一看，中国不怕陆战：人管够，炮也管够。

但是在热战以外的第二战场，第三战场……中国的准备一直是滞后的。

主席说过，战争的决定因素是人。但是今天的形势是什么样的呢？金教授奉旨官泄:

1）中国的国防预算，按中国口径是GDP的1.4%，按外国口径，应该是2.5%，就2.5%也没什么嘛（就是金教授没有急急忙忙否认）------其实2.5也是不对的。

2）中国的核弹头，满千是肯定的了，1500还是两三千，你们继续猜。

3）第二岛链以西，解放军已经有必胜把握。

说到底，金教授们的注意力还是在第一战场，还是“唯武器论”。现在中国zF改变策略，开始搞“透明化威慑”，而这种威慑的前提，就是武备足够强大，家伙什够面子，一亮出来让路人甲们大吃一惊。这些都是烧钱，也是美国正在诱使中国往苏联的老路上走，所谓废除《中导条约》，就是引诱中俄与美国开跑 “全域军备竞赛”。

搞到底，中央在精准扶贫，金教授们在 “精准返贫”，引领大家回到一条思想贫瘠/情绪亢奋的僵化老路上去。

那么该怎么做呢？看看解放战争时期，人民是怎么支持解放军的。因为分了地，打了土豪（得了浮财），广大贫农自然就支持解放军。

打仗要靠人多，自然就要依靠最大多数的国民，靠赢得大多数人的心，而不是一小撮精英。如果伊拉克是巴拿马那么大小的鼻屎国，那也不会让美军那么灰头土脸。中国的基层人口数足够大，但民心是否坚固呢？

所以， “多造枪，多造炮，不如给乡亲派米糕”。看看黄油事业板， “营改增”搞得民怨沸腾，P2P雷声滚滚，土地财政弄得上下离心（中央跟地方ZF的利益冲突很大），税力下沉催索严苛，生活/生产成本永远上升，给苏大强买个房楞是定性为老头子混账，那要是房价便宜一点，组屋，蹬腿就给买了，不就啥事儿没有了么？

适逢建国70周年大庆，能不能每逢十年大庆，就 “临时退税，与民休息”呢？