主题：【原创】为什么西方没有产生中国武术？ -- 元亨利

谢谢老兄的花！

您的见解很有代表性，比如说气的证明等等。

依鄙之见，中国文化与西方现代科学的一大区别是研究主体与客体的关系。在中国文化里，二者是统一的，研究者是人，被研究的也就是自身这个人。而研究方法主要是实践而不是理论，也就是靠自己的感受。

在下也说不好气到底是什么，但觉得中国文化（中医，武术）里的气不是现代科学的理论或实验能解释的（当然，也许气能产生电，磁等反应，但电，磁不是气的本质），气是人在一定状态下感觉到的。她的流行线路（经络），及某些特殊的点（穴位）都是感觉的产物。在中国文化初期，这种切身的实践，一直是第一位的，所谓的理论：阴阳五行八卦等都是第二性的。

在现代，这种方法对绝大多数人是行不通的。因为人的感受能力在过去几千年里已大大下降（可参见黄帝内经的描述），中国武术，气功的训练就是为了恢复这种敏感程度。而近一百来年这种衰退更是加速了，其原因是现代社会的变化，人类的压力极剧加大，生存环境恶化（电子污染是其一，电视，计算机，手机。。。），个人认为这是为什么近来武术大师难出的原因之一。所以对现代人来说，现代科学是最佳的认识手段。这里不是中国传统文化与现代科学谁好谁差的问题，而是要看前题。以前钱学森提出人体功能态的概念，个人觉得在今天人的知识结构里，这个概念很能说明问题。现代科学不涉及人体功能态，最多可以有一个病态，其余全是常态。而中国武术，中医，气功等修练的一大目地，就是提高人体的功能态，从常态进入高级态。。。。

而人的不同功能态，对应不同的认识方法。现代科学是常态下的最佳体系。进入高功能态后，对精气神等中国传统的这些概念就不觉神密或迷信了。

所以，对我们这些初学者而言，尤其是我们的知识结构已完全习惯于现代科学体系，在武术中加一些现代科学的东西有助于理解，但最终还是要练！要实作，要去感觉，这才是第一位的！反过来，过去的那些高手，压根没学过科学，给他们用阴阳五行，反而易于被接受。这些都是手段，关键是让功夫上身，这比十个诺贝尔物理奖还珍贵，君不见前人云：万两黄金不与人啊！