主题：读《思旧赋》 -- texasredneck

在波士顿大学教马克思主义的曹天予去年出了一本小书叫《世界史中的自由主义和马克思主义》，我买了来看，书中说：自由主义是个伟大的意识形态，解放了每一个人，成就了工业革命和资本主义；自由主义强调的是机会平等，而马克思主义除了强调机会平等还强调结果平等。

后来看一位叫张飞岸的妹子的博士论文叫《被自由消解的民主》，才知道了为了争取经济平等，欧洲的工人阶级在十九世纪到二十世纪上半叶曾经斗争了差不多一百年才完全争取到选举权，书中还说其实持续了上百年欧洲的民主化运动中，社会主义思想一直都在场，后来苏联成立后社会主义更是以实在的方式逼迫前去，这是迫使欧洲统治者让步的一种巨大的压力。

圣经里说太阳底下没有新鲜事。确实。

古希腊人希罗多德的《历史》中有个桥段，希腊贵族对波斯大臣说，我们是主人，你们（虽身居高位但）是奴隶。这就是西方和东方不同的存在，一直没变。民主，要求同质性，排斥多元性。

大家都知道中国古代以来的模式糟点很多，但结果是文明没有中断，大一统一直是人心所向，今后怎么办，“社会主义核心价值观”也有表达，但是怎么做？村民委员会选举，业主委员会选举，这些直接民主，是很好的尝试，毕竟我们没有这种传统，有的就是魏晋那种士人乡绅说了算的传统。

我看过席勒写的三十年战争史，那时候德意志有400个邦国，可以说各个邦国内的贵族之间实行的是民主制。原来，民主曾经是奢侈品，只有贵族们有权享有，嵇康们是贵族却没有享受民主的权力，这是千百年来中国士人们不变的痛。如今在世界大多数国家，民主都成为了一种日常生活用品，是离不开的。于是，去欧美留学的中国孩子们被白人孩子恶心说“你们没有民主！”这些中国孩子憋屈到不知如何对答。

张承志曾经无奈地写到，人民的本质就是生存。能够存续下去，才有希望。我们生活在中国的屁民，被台湾人说，具有更强的平等精神，不巧，这是被冠以独裁恶魔之名的毛泽东，通过他发动的文革带来的。