主题：【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔

用《水浒》来简单比附不是历史唯物主义的思想。

如果当下某部文艺作品描写抗争的思想境界尚不如数百年前的作品。这应该夸赞呢?还是应该反思？水浒抗争的目标对准赵官家，这部影片呢？枪口对准的是资本家还是统治阶级？

不是所有的抗争的都具有天然正义性。比如说今天我们能把FLG围攻中央，上升到白莲教起义或太平天国的高度吗？

数百年前的抗争，我们写的时候常会说一句：历史局限性。今天我们有了《共产党宣言》，有了《怎么办》，有了《湖南农民运动考察报告》，在这样的历史高度上，不能去认识我们的社会，不去分析抗争的可能，和抗争的意义，不能正确的组织抗争。

而是把所有的抗争混淆在一起，那么，所谓对抗争的认同，无非是种情绪的发泄。这种情绪的发泄最后只能被资本社会利用，成为消费主义的炮灰。比如说反映真实人生的严肃文艺作品有几个人去看？

人民群众需要娱乐，需要消费，这无可厚非，但是娱乐底层，消费抗争，我是不大能认同的。