主题:【原创】说几句太平天国 -- 删ID走人
胡说兄转引吕文,确实有启发,从社会生产方式这个角度,来考虑社会政治经济以及文化问题,正是我们现在比较缺失的思考方式。
从农业社会转入工业社会,是个复杂的问题,涉及国内国际各种变量,不确定性我想用再精密的模型都解决不了,而且各个国家间只有可参考性,没有可复制性。
然而毛泽东一代人从这个迷宫中走了出来,建立了工业化体系,以及相应的政治体系,但这个体系在他那一代的时间内,并不完整,尤其是在中国广大的农村,只是在政治方面搭起了架子,没有时间从经济文化思想方面来充实完善。
到了邓时代,主要从经济方面着手,而不是从政治思想文化方面着手,来实现农村与现代工业社会的接轨,这是一个被动的过程,开放,也就意味着全盘的接受,没有自己主动的消化。
所以改开的过程中,工业社会的影响以及农业社会的残余影响,掺杂在一起,不加区分,造成了思想的混乱。
改开的经济方面,改变重化工业的经济体系,转到轻工业的体系,在农村很大程度上还有家庭手工业。这些方面有了极大的快速的发展,但要说这得益于开放,引入外资,是很不全面的,更重要的以及更长远的影响,还有前30年建立的重化工业体系的极大作用,至少前30年重化工业的一个体现--交通运输,就是轻工业体系所必须的商品市场跨不过的坎,更别提各种廉价的工业原材料,这是开放拿不来的。
中国今天取得的成绩,包括80年代的吃饱饭,没有前30年的吃苦,是不可能的。
仅从工业化进程方面来说,建国后从重化工业入手是正确的选择,按部就班的走工业化的路,可能永远摆脱不了百年来中国的苦难命运,搬不走帝国主义压迫这座大山,搬不走这座大山,工业化的实现就是空话。所以从重化工业入手,以军工产业为要点,才能独立自主。
这是毛泽东那一代人从百年中国苦难中总结出的精华。
改革开放,重点发展轻工业,提高人民生活水平,在国家民族有了生存保障的前提下,是必然的转变,这一点是正确的,从70年代开始,这方面的国家政策已有初步的体现,80年代大规模的展开。
然而这个转变太过急促,我们的重工业体系虽已建立,但工业化强国之路还任重道远,还要努力,不能松劲。然而80年代这个劲彻底松了,就像吃了几十年苦,攒了点家底,就开始享乐,再不想吃苦了。
回过头来看,问题的根源在哪?
表面看是政治问题,但政治背后的思想根源,可能还是要从社会生产方式来思考。
- 相关回复 上下关系8
🙂我没说 4 胡里糊涂 字96 2019-03-01 11:49:12
🙂冯云山的阶级出身和洪秀全一样,顶多算个半知识分子 2 删ID走人 字0 2019-03-02 04:35:56
🙂温故而知新 10 不要胡说 字3147 2019-03-01 10:26:25
🙂是否开放就表示放弃了农业生产方式?
🙂毛泽东砸碎了传统农业生产方式 23 删ID走人 字213 2019-03-01 11:20:47
🙂对毛的认识错误很大 12 白浪滔天 字0 2019-03-01 10:56:55
🙂老毛是步子太大扯到了O 12 使用尽量中文 字559 2019-03-03 13:11:21
🙂集体互助不等于机械化,光一个农田水利改进就提高了农业水平 2 liuyunling 字340 2019-03-12 20:40:50