主题：【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔

你最大的问题是辩证法学得不好。

以偏概全是你犯的最多的错误。

大头做了霞姐多年的备胎且是同乡，说一点情分没有这是不现实的，但绝上升不到爱情。至于她拉着大头跑，是有义，也可能是愧疚，也可能是不想备胎就这么没了，也可能这几种情感都有，总之是正常的人性。可这也不是颂扬，不过是没有完全否定，所以基调还是讽刺。

镜头拍的美，跟人物的心理活动不是一一对应关系，关键看什么?看衔接。接下来就是眼镜“逼婚”，注意他说的：“你要是敢骗他。”说明以前就骗过。至于霞姐的表情到底是尴尬还是幸福，我就不多说了。

然后，注意警车和救护车最后一起停下来了，而且有枪响，如果霞姐关注到了，却还是一脸幸福，只能说她根本不关注这个人的命运。如果没关注到，一脸幸福祥和是沉浸在爱情中，是，有可能，可这到底是她对大头的爱情还是大头对她的爱情？恐怕还是后者，终于有个人可以无条件接纳她的过去，包容她甚至一起出生入死了，这当然一脸幸福状了。就算再退一步，这时候她对大头真有爱情在萌发了，可这也跟多情没有关系，说到底，你写的那两句话是你自己树立的靶子，根本跟电影毫无关系。

而且，屌丝青年和失足风尘女修成正果这事儿一点也不玛丽苏，就像中二青年拉同学为父出气这事一点也不正能量一样。你从中看到热血，我从中看到的是讽刺和可悲。

说起来，你犯了多少次以偏概全呢？用其他犯罪片的套路来套这部片是以偏概全，把婊子有情（就算有）说成婊子多情是以偏概全，把校园暴力说成黑社会是以偏概全，把热血中二说成热血正能量是以偏概全，总之你就是自己树立了个标靶，但批的全不在点上。到底为什么能犯这么多以偏概全的错误呢？既然你反感，就留给你自己分析吧。