主题：南国烽火四十年：制台见洋人 -- 楚庄王
共:💬119 🌺828 🌵37
我前面哪句话表示出来是为了反邓而否定对越反击战的价值？您这是颠倒因果关系。我是通过观察反击战前后的国际关系，得出了反击战是给美国的投名状的结论，然后推论出矮凳的鼠目寸光，这个逻辑有错误吗？
您这上来除了扣帽子，剩下的全是结论，我这里都多余回复您。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂莫非你那会在国外？ 13 学菩提 字325 2019-02-18 10:12:55
🙂发重复了 3 逍遥笑清风 字534 2019-02-18 09:02:18
🙂不能为了反邓就否定对越反击战的价值 6 sammoy 字827 2019-02-21 21:07:01
🙂你这是叫做不扣帽子就不会说话
🙂待认可未通过。偏要看
🙂既然是投名状，那肯定是有好处的 2 逍遥笑清风 字749 2019-02-24 21:38:24
🙂他把自己的孙子送上越南战场我就信服他 53 陈王奋起 字190 2019-02-18 05:29:43
🙂如何正确评议邓公，这是个两难的选择。 36 敬畏生命 字5615 2019-02-19 09:33:05