主题：旧贴新发：宗教中国化从何入手？ -- 诸葛小花

实际上，对所谓上层人士（含宗教上层人士和少数民族上层人士）的赎买政策，一直处理宗教问题的基本方针。这么多年坚持下来，已经成了一个庞大的利益集团，和一个非常难以撼动的利益格局。

我隔壁刚发了一个新帖，一定程度上也是针对这种赎买思维的。

爆黑料是一件非常容易的事。别说各级宗教协会和宗教事务主管部门，就是宗教场所周边，管区片警手里掌握的事情，足够连续上热搜一个月，高潮迭起，不带重样的。

但是为什么克制着不爆黑料？

我看有两个障碍：

第一，爆黑料直接打各大山头的脸，间接打TG的脸。这么不是东西的玩意儿，怎么就支持了这么多年？

第二，各大山头，屹立这么多年不到，都是血雨腥风过来的，不全是靠忽悠人混饭吃。对付黑料，早有预案。凡是能在内部合理解释的东西，都只能让外部人对其产生反感，而在内部反而加强团结。

学诚的瓜够大吧。一句“不说僧过”就压住了所有的批评。

问题的症结之一，是没有判教标准。

TG这么多年在宗教上吃亏，和没有合理的判教标准有关。TG把握的标准，就是千年老店，一律政协给待遇，财政给经费；百年以下，一律是反革命会道门，拖出去处理。

比如陈王你提出一个：认为杀异教徒正确的宗教不是好的宗教，这就是一个判教标准。我觉得这个就很好，就是太针对绿教了。

我提出一个：允许退教自由、改宗自由的宗教，才是可以接受的。因为这个标准，第一具有可操作性，第二具有减少宗教挟持能力的作用。第三，对各个山头都公平，公开反对，就是露出了狐狸尾巴。