西西河

主题:东北养老金崩盘 -- 胡里糊涂

共:💬154 🌺780 🌵42
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 渠道经手分配部分掣肘,比较被动

渠道经手分配部分掣肘,比较被动,上中下肯定不一致,但没手段。

养老整体看没大问题,上面虽然不想多给,不至于不给,当作机器零件还要加点油呢。中间层通过流程规定等旧手段扭曲方向到自己和外方兜里。下面难受。

都是老问题。新技术手段被拖延。看美国特朗普试图上下直接接触,但他不是绝对掌权的一方,算其中一派的代表都勉强,效果有限。

xi根正苗红,但执行人都没吃肥,按照新路径他们被安排为永远不能吃肥,吃饱即可,这就是问题了,一定要折腾下层至半饱而不可得。上下不连线,既无信任,也无交换,只好空对空,何况部分上中层还有强力外援,所以现在上面不出政策还好,越多新政扭得越多资源浪费更多。

这里的前提是说上面唯我一尊,此处也要商量,xi本人的面目看不清,似乎也在刻意模糊。极右利益派相对比较显眼,但也讲两句初心。大家都在桌面下操作,没了号召力。

资本相当部分是无力的,比例难说,感觉总体内耗后至少不弱。传统文化有作用,外方的排挤也有效果,扎堆在一起,组织不佳,但计数很庞大,钢多气少。尤其是扎根本土的实业资本,不想拱手相让。

中美在这点是类似的。美国它们有些声音,这里听不到什么。官僚与实业不能转换跑道是痼疾,家臣的能力就不用说了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河