主题:野狐禅 -- 本嘉明
共:💬312 🌺2381 🌵78
也是拿来吃的。
就是说,墙有它的实际功能。有墙,确实比没墙要好------至少对沿边境数州的民生而言。
造个墙,也就800亿,能满足35%的国民“终于吃到糖了”的心理,至于墙到底有用没用,玩具给你们了,你们玩腻了来告诉老师。
但你不造,墙就被无限美化神化,更引发墙党的歇斯底里。这次如果红脖继续被虐,议会斗争(选唐纳怆上来)宣告失败,后续会是什么?
民主党死不让步,我看一半的原因,是“墙论”被唐纳怆抢先拿去用了。如果当初是民主党人自己提出来(造墙,同时下精力安排很多过境口岸,合理疏导),墙也是可以造的。所以我说民主党忸忸怩怩,只在资金上卡脖子,从不敢提个提案:“谁敢说造墙,等同于鼓吹反犹”,彻底把路堵死。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你和王陶陶是一个意见 4 五藤高庆 字774 2019-01-12 13:20:09
🙂我不认为民主党刻意要逼出个墙党 5 本嘉明 字476 2019-01-12 15:44:48
🙂老本把墙定义成一个SYMBOL(旗帜) 笑不拾 字438 2019-01-12 13:57:34
🙂墙这个东西,不光拿来看
🙂特不靠谱恐怕是憋着在他需要的时机 1 桥上 字33 2019-01-12 23:47:44
🙂我倒希望是如此 4 本嘉明 字204 2019-01-12 23:57:16
🙂建墙是符合美国国家利益的 7 巴博萨船长 字303 2019-01-12 03:37:55
🙂紧急状态不是什么大事 克雷 字186 2019-01-12 03:10:21