主题:关于转基因问题的一点往事 -- 核动力骆驼
好像是2007年左右的事情了吧?方舟子和土摩托在世贸天街做一个座谈会,介绍转基因技术。由于在中医问题上深受罗永浩和方舟子影响,恰好那个周末也没什么事儿,就跑去看热闹。
门口有大概十来个戴着白色口罩的年轻人在分发一些传单。拿着看了下,是反对转基因的宣传材料。内容不外乎某研究机构发现转基因致癌之类的内容,不赘述了。讲座开始后土摩托先聊了聊他对世界上其他国家转基因农业的了解,然后是老方从科学角度阐述转基因的利与弊,而且在开讲之前首先说明今天讨论的问题仅限于转基因问题,不讨论中医(笑)。
那十几个反转者从一开始就戴着口罩坐在观众席里。口罩上似乎打叉了?好像是要做沉默抗议的意思。不过随着讲座的深入,不断地有忍不住想插话的抗议者。由于时间实在是太久远,我就对其中一个反对理由印象深刻。当时方舟子说转基因食品需要严格的流程来保证其安全性,那位青年说,就中国zf连地沟油泛滥都搞不定的能力,我们能放心吃转基因食品吗?
这是互联网上讨论经常出现的一种鸡同鸭讲的情形,原本讨论的是一个科学问题,即“转基因技术”做出来的食品,经过符合科学界认可的流程证明不比同种类非转基因食品更有害后,是否安全的问题。这位朋友却把问题引向了中国政府有没有能力管控好转基因食品安全方面……方的回答当然就是科学的归科学,政治的归政治。那会儿还没有发生奶粉事件,试想如果有人拿着监管不力造成的大头娃娃事件去反对巴氏杀菌保存鲜奶的技术说那个技术不安全,是不是很无厘头?
讲座结束的时候,有几个戴口罩的反对者当场摘下了口罩表示改换阵营,不再认为转基因技术本身有害。反对者们提出来的反对理由中,唯一得到方认可的就是“超级害虫”的问题,也即害虫随着抗虫转基因作物的普及而进化,最后变成无法控制的“超级害虫”。其解决之道就是在种植转基因作物的同时保留一块儿“李代桃僵”的同种类普通作物,作为害虫的避难所。
一晃十几年过去了,方本人经过韩寒事件、锤子事件、跟老罗闹翻、被新浪博客封号、自己退出新浪微薄等等一系列事件,已经不怎么在国内发声了。他本人的人品如何、安保基金有没有贪污之类的事情暂且放在一旁,就中医和转基因这两个极具争议性的话题而言,我个人是受益匪浅的。
呵呵,看来西西河中医粉和反转基因的也不少啊……这种碎碎念的帖子一出来就先得了个冏,连个回复说说自己的道理都省略了。看来我大概是高估这地方网友的水平了。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于转基因问题的一点往事
🙂如果30岁还不信中医,那就早买人寿保险吧 9 forger 字148 2019-01-07 12:54:45
🙂哈哈哈哈 核动力骆驼 字365 2019-01-09 06:00:52
🙂加个限定语,“智商超过30岁的” 博客南 字0 2019-01-09 01:01:33
🙂善哉斯言 审度 字0 2019-01-08 01:01:34
🙂与此对应的是反核 5 南宫长万 字634 2019-01-07 07:01:14
🙂说说妖魔化吃肉的一点往事 89 北纬42度 字5793 2019-01-08 17:20:58
🙂美国人胖主要是喝可乐喝出来的 2 任爱杰 字265 2019-01-10 13:26:18