主题：强推：从“莫斯科共识”到“华盛顿共识”，再到“北京共识” -- 多余6569
共:💬10 🌺40 🌵1
复 客观来看
但如您所说，这里有很多偷换概念的地方，所以我才要说两句。
之所以要强调，也因为社会主义这个概念实在太杂乱了，如果不定义清楚，互相之间只能是鸡同鸭讲。
另外，苏联不是马克思设想的社会主义和共产主义，中国也不是，实践恰恰表明一国或数国实现不了社会主义，还是马克思对。拿苏联来批评马克思的共产主义是混淆了概念。
通宝推：文化体制,
- 相关回复 上下关系8
🙂林毅夫：细说新结构经济学 多余6569 字416 2019-01-08 08:59:04
🙂几十年前，苏联势强的时候， 3 桥上 字368 2019-01-05 01:02:39
🙂客观来看 9 多余6569 字1493 2019-01-05 08:55:43
🙂因为我的身份地位，只可能从概念到概念
🙂概念混淆也是有原因的 1 多余6569 字1170 2019-01-06 23:00:46
🙂虽然具体形态方面没有标准的社会主义 2 桥上 字348 2019-01-07 00:00:47
🙂好像我们并没有根本上的分歧 2 多余6569 字186 2019-01-08 09:20:43
🙂花！我只是不赞成把马和空想社会主义混为一谈 桥上 字0 2019-01-09 02:54:12