主题：请大家来议议李昌平的实践，有普遍的意义吗？ -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441
乌坎事件前因后果，经验教训的讨论已经很充分了，我不多说了。
我想说就是，如果仅是组织农民对外，内置金融未必是最有效的。乌坎就是靠宗族吧，我记得。还有的农村就是教会，你下去扶贫，教会宣扬这是主的恩赐，信徒们更有信念了。
我的看法是，李昌平的目的应该不是对外，还是着眼于激活农村内部活力，试图解决农村“空心化”的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是这么个意思 1 pattern 字374 2018-12-25 21:46:52
🙂还有文化输出呢 2 烤面包的胖大叔 字136 2018-12-25 21:55:56
🙂乌坎就是土地转让引起的吧 1 shinji 字146 2018-12-25 21:06:50
🙂对，是乌坎
🙂解决空心化需要停止对城输血，创造共同的劳动，组织起来对敌 迷途笨狼 字197 2018-12-26 07:47:05
🙂我不太懂金融，看李昌平的介绍，他们都是想。。。。 3 苏仙岭 字390 2018-12-24 22:40:41
🙂没有调查就没有发言权 25 烤面包的胖大叔 字775 2018-12-25 02:21:47
🙂顶层设计都走到这份上了？ 17 白玉老虎 字406 2018-12-24 23:31:29