西西河

主题:太祖与计划生育 -- 钱六

共:💬180 🌺1721 🌵29 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么“插手”,不就是“同行是冤家“”嘛

宋健的人口研究,是完全符合理工科规范的。什么叫“插手”啊,难道宋健就不许去做人口研究了?

宋健他们有控制论作为理论指导,又有计算机作为新工具,所以一年就能做出别人做不出来的成果,然后用数据和曲线说服上上下下。这完全是一个学术论战的正常结果。

宋健的论文和专著现在都挂在网上,要看的自己可以去看。宋健的理论只有一个问题:他假设中国的自然资源养活7亿人是比较合适的,多了不好。这个假设今天看起来是有问题的,中国现在养活了十三亿人,而且似乎还能再养活几亿。但是,我们也不能超越时代。宋健时代的中国,是计划经济,对外贸易很少,他考虑的是完全用中国的资源来样人,没法想象现在这样满世界买大豆买石油。这一点上没理由苛责他。

宋健的结论明明白白,如果一对夫妇生一个孩子,我们的总人口将怎样变化;如果生一个半,将怎样变化;生两个,又将怎样变化;曲线全都画出来了。然后邓小平这个急性子选了只生一个,你这能怪宋健么。

而站在邓小平的角度,他必须在那个时候拿出一个人口政策出来。生一个也好,一个半或者两个也罢,他总得做个决定,因为最后生出来的孩子要吃饭。那他就选了一个,也没有什么可指责的。而且他家小孩,哪怕出国的,也都是一对夫妇生一个。

人类探索的道路总是有曲折的,后人看前人,要多体会他们的艰难和决策的睿智,看人吃豆腐牙齿快是要不得的。

通宝推:天狼星,北纬42度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河