主题：【求助】如何与老外讨论中国 -- springisok

要跟老外聊中国，首先要理解老外心里的中国是什么样子的。西人对中国的认识基本上有两个标签，1. 这是个共产党国家。共产党这个词在西方是原罪，基本等同于邪恶、专政。2. 丑陋、卑鄙、愚昧的黄种人。在西方经年的教(洗)育(脑)下，这就是中国在绝大多数西人心中的形象。这点在好莱坞的影视里面一览无疑，但凡涉及到中国人的桥段，基本上演员丑化、剧情弱智恶心，近几年稍有改善是因为中国资本开始进入。

所以回到和老外聊中国，需要直面老外的有色眼镜，用开放的态度让他们说出他们心里的中国是怎样的。

独裁专制的国家？中国的多党派可能对他们没有说服力。但党内有派是必然的，这种党内有派的竞争制度不亚于民主、共和的两党制约。中国的国家领导人都是在这种内部体制下产生的，政治局常委是平衡制约的结果。这种方式下选出的领导人上位之前都要经过基层的层层历练，能力上通常要比多党竞争操纵民意的上位者要强。同时这种在一党的旗帜下，即保持了国家人民的稳定团结，又有利于施政的延续性。另外可以顺便问问李家坡算不算一党专政。

民主自由？无非是投票权啊言论自由之类的。实际情况是中国的言论自由可能远超许多西方发达国家。在网上各种方式批评、嘲讽政府的言论一度是主调，说国家的好是需要勇气的，会被当作被洗脑了的傻子围攻喷出翔，这在独裁专制的国家是不可想象的。而近两三年敢说国家好的声音越来越多了，既有国家强盛的事实基础，也有西媒“教育”的贡献，仓禀实后的眼界和民智渐开了。至于投票选举权之类的，中国一度在农村乡镇进行选举试点，这是个渐进过程。在美国，妇女的选举权是1920年才获得，法国是1944年才有。美国黑人的选举权是在1965 才真正得到落实。13亿的人口大国，如果所谓的“民主”换来的是内耗和族群撕裂，不如保持稳定先让人民过上好日子，中国需要符合国情的时点。顺便也可以问问对方对台湾“民主自由”的看法。

那么，中国是怎样的国家呢？

知耻后勇的国家。百年近代史留给中国人的印象太深刻，所以中国人的勤奋努力直白说就是为了一不挨打，二能吃饱饭过上好日子。中国的历史上鲜有持强凌弱外侵别人的历史，长城可以说反应了我们典型的民族特性，以防为主。

开放包容的国家。对内56个民族，多种宗教，有神论无神论者和平共处，接纳包容尊重，所以在中国看不到国外的各种宗教、种族冲突。对外中国从不以意识形态取人，我们尊重他国的体制，和平共处不干涉他国内政是外交国策。

中国提倡的一带一路本质上就是大家一起来做生意，和气生财。

可以问问对方对中国威胁论的看法，了解一下他们到底在怕什么？

也问问他们为什么时至二十一世纪西方在意识形态上面仍然会有非我族类必为异端的看法?自从改开以来，中国人早把意识形态那一套放下，这才是与时俱进。民主、自由、市场经济这不是资本主义独有的产物，任何主义都可以有，这才是人类社会的规律，区别无非是国情不同，差异和进程不同而已。

最后欢迎他去中国旅游，眼见为实。