主题:投票【原创】发财机会年年有,但不可能人人发财 -- 汉密尔顿ABC
- 投票信息
单选,参与 52 / 10
我信我投我赚20/1我信我投我亏1/0我信我不投2/1我不信29/8
不知不觉划水好几个月。
2018最后一月了,也是当时开贴预言的最后一个月,补上总结,也顺带展望下未来几年。
1. 国际背景
话说上次美联储把联邦基金利率打到接近0还是20世纪30年代。
后来二次世界大战(1939-1945),各国生产力完蛋,美国一枝独秀。战后世界经济重建如火如荼,联邦基金利率才水涨船高.
从宏观的视角来看,联邦基金利率走势和美国国内CPI走势高度相关
上次美国CPI低点是2015年的年均0.12,到目前的年均2.44。
联邦基金利率也是从2015年的0.12到目前的2.19。
因此关注美联储是否会继续加息,可以参考美国国内CPI走势。
利率是央行干预经济的最重要武器,2008年的金融危机导致联邦基金利率长达七年维持在几乎0点的基础上,可以算是美联储最竭尽全力也是最无力的时刻,因为利率已经降无可降。目前联邦基金利率回升,可以看做是美联储正在收回自己最重要的武器。
2.国内背景
以前我在河里的文章里说过,经济发展的本质就是商品和货币的同步增加。
随着现代经济发展,货币不再单指纸币,更多是指信用,尤其是银行信用。
因此流动性最强,代表活期存款的M1,是判断一个国家货币宽松程度的最重要指标。
图中绿线是股票平均价格,蓝线是M1同比增速
可以看到,国内M1同比增速来到了近17年以来的最低点,且有即将为负的趋势。
一个经济体说自己经济在同比增长,但宏观货币同比不变甚至在缩减,emmm
3.判断
①如果说千禧年的互联网泡沫昭示着一场新生产力革命,那么从09年到目前为止的这场资产泡沫似乎没有昭示任何东西。
人工智能、生物科技、新能源、新材料、太空经济。说起来都很重要,但都是信息化革命的延续,谈不上下一场生产力革命。
倒是区块链有点意思,一个去中心化的账本。当然,我不是说各种虚拟币有意思,因为没有商品对应,且不能任意增发的货币毫无意义。我是说这种去中心化的思想有意思,很可能预示着下一场人类社会的变革。
毕竟打败冷兵器的不是更强壮的人或者更锐利的武器,而是化学能。打败萨达姆的也不是威力更大的原子弹,而是信息化。能引起时代更替的变革,绝不是目前通用的范式。
就像明朝的火器还不如弓箭好使,IBM董事说世界只需要5台计算机。新的范式应该就在我们身边,而且被当下认为有用,但又似乎没多大用处。
且一个新的范式崛起前,必然有关于它们的泡沫。有个靠谱的判断标准是,新范式是否有利于战争、医疗和性。
②既然经济发展需要通胀,那就意味着货币一直都在贬值,事实也是这样。
上图是以1913年1美元购买力为基准,美元购买力随时间变化图
上图蓝线是实际年均石油价格,黄线是用2017年12月底的1美元购买力为基准调整后的去通胀价格,也许能说明点什么。
4.总结
①美元指数上行未来1-2年在我看来不可逆,尤其是美股面临崩盘的时候。
②大宗商品未来两年下行不可逆,无论能源、黑色还是有色,都看不到希望
③全球股市近两年下行不可逆。因为全球主要货币进入收缩期,资产泡沫会一个接着一个爆掉。股票质押--股票下跌--卖出股票维持质押率--股票进一步下跌。
④按照之前历史上发生的多次经济危机演变来看,三次寻底是常态,无论人类本身如何干预。因此2008、2015、20??。
个人判断世界经济或许能在2021年底前触底。
投机之路,道阻且长,与诸君共勉,就此结贴~
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】发财机会年年有,但不可能人人发财 33 汉密尔顿ABC 字720 2017-06-18 00:41:22
🙂18月总结
🙂美股可算有序撤退?如果以安全吸引资本,外面要多乱? nevermind 字243 2018-12-24 22:24:40
🙂做投机,不要看那些无关的消息 3 汉密尔顿ABC 字653 2018-12-24 23:11:18
🙂现在不怎么投机了, 发散了许多,谢谢 nevermind 字0 2018-12-24 23:15:46
🙂13月总结 3 汉密尔顿ABC 字526 2018-07-11 00:28:07
🙂12月总结 3 汉密尔顿ABC 字849 2018-06-19 05:17:46
🙂终于出12月总结了 斗来逗去 字54 2018-06-19 05:34:13