主题：2018年末的思考 -- 大山猫

小的时候看书，里面的历史人物总是脸谱化的。这个人愚昧，那个人睿智，这个是忠，那个是奸。后来看麦克纳马拉的人生经验，其中一条就是要易位思维，当时还没有意识到易位思维和脸谱化是矛盾的。再往后，才觉得历史上发生过的事情都有它们自己的道理。任何一个能从（相对）低位爬到高位的人都不能用好坏来评价他们的行为。能到这种位置的人，都深知处理事情有主次之分。而我们认为的好坏，在这些人眼里大概不过是在历史条件限制下解决主要问题所不得不采取的行动。

现在很多键政局委员，看这件事也不满意，那件事也不满意。本猫以为，如果一个人对一件事不满意，那可能是有道理的。如果对每一件事都不满意，那他应该先问一下自己，如果放开好坏善恶，把自己放在决策人的位置上，主要问题是什么？次要问题是什么？如果要解决主要问题，那要在次要问题上做出什么牺牲？