主题:中美事情都发展到了这一步,我惊奇于国内投降派自虐派 -- 精报童子
知识产权保护这东西不是天生就是正义的化身,而是利益的折衷。
印度不承认药品的知识保护,他那里的药品就便宜,当然发明这些药品的公司一定会很恨这种行为,但从本来药品存在的意义来说,我自己并不觉得印度做的有啥不对的,它现在的条件下,如果严格保护药品知识产权,那代价是很多人会死,因为没钱看病。。
我自己是不赞成啥都一刀切的,我就不认为印度这样做是偷窃行为。。知识产权保护越严格的国家一定是先发展起来的国家,是最先进入新兴领域的国家,对于不发达国家,没力量第一时间进入新兴技术领域的国家,所谓的知识产权保护更大意义上是利益保护而已。。
我们国家这些年会越来越加强知识产权保护的,根本的原因不是应该保护,而是有能力有底气可以第一时间杀入新兴领域了,如此而已。。加强了带来的好处会比较大。。。而欧美国家近期在封杀华为的这件事情上看,未来一但我们技术上全面超出的话,他们知识产权保护的提法说法一定会变的。。。
在自己看来,落后国家如果死板的严格保护知识产权,实际上是自断生路的做法。。没有盗版没有仿制没有逆向工程这些东西,永远也没机会走到能创新能领先的层面上来的。。。
当然,现在了,我当然赞成加强知识产权保护的。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂知识产权的指责不冤枉 20 step7 字2035 2018-12-18 20:41:02
🙂西方知识产权的实质就是资本霸权 11 pendagun 字1635 2018-12-20 14:18:04
🙂残酷清洗把持知识产权的非专家型资本家才是最好的保护 8 迷途笨狼 字593 2018-12-19 08:07:13
🙂知识产权保护这东西不是天生就是正义的化身,而是利益的折衷
🙂这个同意。IP本身也是工具 archiker 字90 2018-12-22 00:16:05
🙂印度不承认药品的专利,不过是允许印度企业合法山寨而已。 4 粗茶淡饭 字519 2018-12-19 10:22:01
🙂过分的知识产权保护就是科技暴力 6 易嘉 字138 2018-12-19 08:28:47
🙂历史惊人的重现,总少不了人摇旗呐喊要“费厄泼赖” 5 journal 字96 2018-12-19 07:08:03