主题：什么是爱国，华为爱不爱国？ -- 南宫长万

1 按你的逻辑，黄世仁赚钱了，喜儿就要欢呼雀跃嫁给他，对吧？国企在国外真刀真枪拼赢了的多了去了。你孤陋寡闻不知道罢了。我家乡制造行业大国企，几乎没有一个没在国外赚过钱的。甚至在私企低价伪劣产品+大规模行贿的围剿下困难期，很多企业全靠国外市场续命。只不过这些大多是装备制造业，不是个人消费领域，群众不了解就是了。这是早期国企发展方向觉定的。大家都知道国企经营有不完美的地方，特别是改革开放以来。比如某家企业采购，宁可要小舅子家私企的烂货，不要另一个国企的好货。这个问题不在国企所有制本身，而在于经营腐败问题。就好比中国有贪官，应该惩罚贪官，而不是灭绝这个种族，或者说这个种族是劣等民族一样。

2 国企比例低，是缺点，所以正经做法是扩大国企，而不是去扼杀。你钱不够花的时候会说，钱这么少，扔了算了么？事实上国企比例低，就是小平上台以后，鼓励私企不正当竞争造成的后果。不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫。黑心棉，地沟油，中国制造成为世界笑柄就是这个期间形成的。

3 国企待遇好，反之就是私企待遇差。你为待遇差的私企鼓掌叫好，屁股在哪头不言而喻。国企为啥待遇好，多了千千万，少了就两点：一是企业干得好，二是剥削更轻，当然现阶段后者或许更明显。至于高管薪酬，大部分国企高管薪酬无论绝对值还是相对底层差距远低于私企。海尔的张瑞敏当初收入不及同行业同位置私企老总的零头。我们只看到经营好的国企高管嚷嚷着私有化的，没见过一个经营好的私企老板请求把企业交给国家自己当高管的。至于能力，我一个同学在某大行当处长，外企、私企十倍年薪挖他，他都没去。你觉得国企高管水平低，要么别有用心，要么没怎么见识过。清华等名校毕业的高材生，当年大批走进国企的，进不去的才选择外企私企。我看到的，无论比好的，巨无霸垄断企业；还是比坏的，地方小企业，规模相当的国企的管理水平远高于私企。当然，你要把剥削更重当作“管理好”，算我没说，咱俩不在一个频道。国营煤矿死几个人从矿长往下一撸到底，私营煤矿死几个人老板花一天利润摆平公安安监，后者当然胜出。

4 为啥恐怖分子一个可以打警察十个，因为他没底线啊。恐怖分子杀警察老婆孩子没问题，反过来却不行。当年私企可以靠坑蒙拐骗，国企却不行，公款行贿怎么走账？国企没有原罪，但是在私企崛起的过程中有了罪，那是被腐蚀的。人有病，该怎么治怎么治。像朱镕基那样，把头割了，就不头疼了，不是水平问题，是屁股问题。绝了国企，他美国老子才能进中国捞金。