西西河

主题:【讨论】写在等待川王发维时的一些话 -- 从来

共:💬41 🌺337 🌵5
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】写在等待川王发维时的一些话

漫天要价,就地还钱。

如果这次川王发维落实了本次会谈的内容,可以说,中美贸易战到今天,中方取得了阶段性胜利。

胜负的判断,是根据战略目标而言,达成了就是胜,没达成就是负。

这次中美贸易战是美方挑起,战略目标可以分为三个层次。最高一层就是彻底打断中国脊梁,扼杀中国产业升级之路,把未来挑战自身霸权的对手,扼杀在还未彻底壮大时期。

这一层战略目标,美国自己明白是不可能实现的,以中国现在的体量,靠这种层次的贸易战是绝不可能达成目的。这属于漫天要价。“中国制造2025”在此次会谈中,双方都回避了这一话题,中国在宣传上降了调门,美国彻底不提。

这一战略目标不能算到胜负计算中,中美都明白这是虚声恫吓。

美方最低一层的战略目标,就是平衡贸易顺差以及知识产权谈判。这个战略目标美方是志在必得,中方早就做出了让步的打算。贸易战到底不同于热战,做生意讨价还价,大客户一定要些优惠,不给也不近人情。不过,优惠能给,前提是到此为止。

这一战略目标同样无非计算到胜负中去。

美国最关键的战略目标是“剪羊毛”,就是资金和产业链回流美国,前一个目标美国较为顺利的完成,但是,如果产业链不能同时回流的话,大量资金就会涌入金融市场,美国最长牛市就是由资金回流推高,而产业链再迟迟无法回流的话,美国经济必然会出大问题,这次贸易战美国盯上中国的一个原因,就是中国是一个合适的目标,是块能填饱肚子的肉。

中国这届政府的优点是:志大,缺点是:才疏。

很多政策不能说不应该推行,而是在制订缺乏全盘考虑,推行的时候简单粗暴。

举一个前段时间饱受抨击的“社保”的政策。

就此项政策推行的初衷,就我来说,简直是举双手双脚的支持。

但是整个政策的推行过程,一如既往的简单粗暴,一刀切。过去民企“社保”不规范,漏缴欠缴是普遍现象,无论是保障工人权益,还是利于整个社保事业,规范社保缴纳再正确不过。

但是,你不能把一夜之间就把企业逼死吧?其实完全可以在推出规范社保缴纳制度的同时,和减税挂钩,给企业一定的缓冲期。如果缓冲期过了,有些企业还是活不下去,该死就让它死好了。现在倒好,出了问题,又全面叫停,这不是开玩笑吗?

这届政府一上来,就雄心勃勃的推动中国的产业升级计划,这错了吗?当然没有。但是过于迷信顶层设计,觉得一切尽在掌握之中,缺乏对复杂现状必要认识。各种乱象全部出来,生生把一手好牌打烂。

最最不能理解的就是,以各种名目推动“休克疗法”,美其名曰“倒逼产业升级”,最后产业升级没升级不知道,只知道房地产直接坐了火箭。就我所知,地方政府的大基建经历三个波次,第一个波次是延续上届政府的思路,在“休克疗法”的指导下全面叫停。当时政策是银行直接制造钱荒,2013年的时候,银行间短期拆借利率一度到10%,什么概念?就是银行都要去借高利贷。然后,就是金融创新,这项政策后边的事,大家都知道了。第二个波次是不知道是谁的建议,突然全面放开。全国大基建立刻报复性反弹,这一波的后果是后来房价坐火箭的原因之一。而这次放开又突然全面叫停。完全摸不着头脑,放开一刀切,叫停一刀切。没有理由,没有原因。第三个波次就是今年的事了,银行怼完财政部,突然全面放开大基建,但是截至目前,就我个人所知,各地并没有大动土木,如果到明年5月还没有动静的话,这次大基建就会放空,各地不愿意上马项目的原因很多,大的原因除了不愿意担责任,更重要的是地方政府突然不敢借债了。后边会不会派督察组下来督察项目进展情况就不清楚了。

有句话憋在心里一直想说:搞“休克疗法”的没一个有好下场。

中国在这种条件下遭遇了贸易战,不知道是“屋漏偏逢连夜雨”,还是被美国“趁你病,要你命”,而且这病生得就够蹊跷的。

面对美国挑起的贸易战,中国的战略目标就是拖,“维持现状”,时间总归是在中国这边,如果川王发维能落实会谈的内容,等于是送给中国的新年礼物。只要熬过眼下的困境,上边别再出幺蛾子,中国更有资本和体力继续和美国耗下去了。现在的会谈成果等于是一项阶段性胜利,美国漫天要价了这么久,落地还钱还是原还原,回到了原点。只要落实,算不算辽沈战役还不好说,但至少“四下江南”“三保临江”算是打完了。

通宝推:笑不拾,jhjdylj,文化体制,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河