主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆
a
26个模型,国家级的模型,没有一个预测准的。偏差,达到50%到100%都不等。没法自圆其说的理论用来指导一个大国的人口。简直是胡闹。
b
一个国家严格控制自我的人口,根本不会对地球的生态环境有任何的变化影响。说句不太雅观,但是比较直观的一个例子。你在农村的厕所外面打死再多的苍蝇,根本不会影响苍蝇分布比例。你不生有人生劣等人口取代优秀人口,简直是胡闹。
c
地球经过几万年几十万年,进化出来了一群华人,在智商上肯定是没问题的。这跟人口的素质,在整个地球的层面来讨论,也是上层的。
而其他能升的族群,他们的素质和这群族群的数值,在进化层面上可是相差了几万年的。
所以你减少像华人这样超前进化几万年的人口去鼓励那些落后几万年的人口。劣币淘汰良币。
d
过去中国是个封闭单元,所以去讨论中国人口过剩会导致报名混乱,这是有道理,有一定的道理,今天是个开放社会,如果整个地球现在能养70个亿,还不会崩溃,那肯定也能养70个亿华人。有必要控制人口吗?除非你站在的是帝国主义的立场上,那是反华主义的立场上。
- 相关回复 上下关系8
🙂从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 80 我爱老婆 字2868 2011-04-02 19:22:21
🙂这就是象牙塔里教育出来的蠢货 Rusher 字669 2018-12-13 01:44:22
🙂有理讲理,不要人身攻击 1 巴博萨船长 字36 2018-12-24 02:15:53
🙂计划生育理论和基因控制理论一样不靠谱
🙂关于中国的人口极限问题,在此引用忙总最近的一段高论 3 cyn 字1583 2011-04-18 06:43:30
🙂大家这么热心,请问一个问题,现在生育率有没有1.8? 3 东晓山 字415 2011-04-15 01:41:41
🙂据说第六次普查的数据出来了,只有1.5了 1 meokey 字915 2011-04-29 23:14:08
🙂和就业率一样地 酥油茶 字10 2011-04-17 22:28:19