主题：纽时惜华不失败，文题尽显无奈心 -- 红军迷

标题也玩点文字游戏。美方恶意和怨气很正常，有意思的是那边也确实曾经有人真心依靠经验和模型预期中国人失败，而且还天真地自信。这里边不光是人性中的傲慢，还有后天文化中的思维定式的因素。A系宗教出身文化的都一个特征：要反对一个ism，就要造另一个ism，并且要妖魔化对手，培养出一点谜之自信来。小年轻心态yankee们的ism虽然比老日不落的racism更加普世了一些，然而还是在那ism, and till this day ism China into XXXism.

任何事情都有专和泛的考量。不能顾及一而不及其余。两个反向的ism只是在同一个方向向上的痛苦摩擦。解决问题有时可以另辟蹊径绕过去。但根深蒂固的ism定势，让他们刚摸着一点边就把多元化的思路也窄化成了多元化ism，然后用宗教的热忱和不多元化ism杠上。 ism lets you go far in the ist direction, and stretches you thin all others.如果说真实的世界是一个极度复杂的东西，那么按照“科学”的最普遍的定义，与一个ism互补的东西是[真实 - ism ] ，即除去ism的其他所有剩余部分而不仅仅是 [counter-ism]。后者只是前者中低维的一小部分。可以说理解真实世界的复杂度，比提出一个对抗性的ism，视野上要起码高一个维度。

西欧、中、东、北欧，自基督教以后在文化传承上大同小异。西欧的发达是航海时代的地理机遇。就像不要简单地把牛市当成炒股秘籍一样， don't divine an opportunity into a destiny, manifest or not.

当然任何人皆如是，中国亦然。