主题:聊天 -- 玉垒关2
大意是,大多数人无法全部准确区分“事实”和“观点”。受调查的五千余名美国人中不少人会把“观点”比如“民主制是最好的政府组织形式”当作“事实”;或把“事实”比如“奥巴马出生在美国”当作“观点”。能区分“事实”和“观点”,是具有批判性思维的表现。
我认为,就玉姐姐的内容看来,她和法国老太太话不投机,说到底是道不同不相为谋,也就是三观或屁股不一致;和巴西教授及夫人投机,则并不是玉姐姐所言“都是发展中国家来的”而三观一致,更多的是双方都有一致的(受过良好教育而产生的)批判性思维。无论发达国家还是发展中国家,都有这样屁股决定脑袋的法国老太太类的人物,考虑到受教育程度同经济程度正相关,法国老太太这样的人在发展中国家还更多点,只不过坚持当作“事实”的“观点”因所处的屁股不同而不同罢了。或许玉姐姐下次会碰上富有批判性思维的发达国家人士而有改观。
顺便一说,我挺愿意在旅行途中和陌生的外国人聊天,能独自出国的游客通常受教育程度更好,话不投机的几率不大,往往会碰撞出让我惊喜的跨文化的火花而为旅行增色不少。
- 相关回复 上下关系8
🙂聊天 144 玉垒关2 字6624 2018-11-25 06:34:27
🙂物类聚 东学西读岛主 字43 2018-11-26 03:12:39
🙂正好在知乎上看到关于“事实”和“观点”的文章
🙂其实,抛开国家和政治、宗教等等区别而言, 5 大道至简 字653 2018-11-26 01:09:11
🙂都一样 自学中医的蜗牛 字24 2018-11-26 02:32:11
🙂墙都不扶就服你 小书童 字389 2018-11-25 21:04:20
🙂CIA早就混成犯罪集团了 夏至欧锦 字0 2018-11-25 22:48:04
😁玉妹妹,你和法国老太是两个发达国家的公民。 42 AleaJactaEst 字1166 2018-11-25 11:42:52