西西河

主题:【原创】铁血法王(上)中亚霸主 -- 京华烟云AMIP

共:💬84 🌺538
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个事情,我也倾向于认为其中有文章,但是在没有实锤之前

不管是爱新觉罗子孙的任何表现,不能代替科学的严谨。因为不愿参加检测的原因很多呀。从你的引用文字能看出,你也看过严博士写的那篇"爱新觉罗皇族的Y染色体".里面直接提到了基因检测的意义和历史传言.

確定愛新覺羅的Y染色體類型對有關女眞、滿族和清朝的歷史硏究有重大意義,有助於揭開一些傳聞的眞相。如有學者曾認爲愛新覺羅氏出自北狩的宋徽宗的後代[13],從本硏究的結果來看,其可能性基本可以排除,因爲F1396+支系在蒙古、滿等北方民族中常見,但在漢族中極少,在目前的幾十例漢族趙姓樣本(含譜記趙宋皇族)中也沒有發現(未發表資料)。也有野史稱乾隆帝並非雍正帝的親生兒子(較流行的說法如陳世琯之子[22]),雖然本硏究中並未包含乾隆帝的後裔,但若今後能夠找到乾隆帝的譜記後代結果也與本硏究中相近,則可否認此說法。

我当年在和朋友聊天时,也提到过康熙及以后的皇帝面相与努尔哈赤差别很大的问题,有过八卦猜测.但是在公开发言时,从认真严谨的角度,我认为只能等待乾隆的直系后代有出来接受检测的结果。否则,所有说法都还只是推测,那么在说出来的时候,就应该把确定的科学结果和历史事实(爱新觉罗家族的父系血统单倍群为C3b1a3a2a)与自己的可能的推测(面前没有乾隆以后的单倍群结果,无法确定乾隆及其后代是否为C3b1a3a2a)分开。毕竟,很多河友不一定知道太多的相关知识,很可能把两者都当成确定的事实了.这样其实损伤西西河的公信力.您觉得呢

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河