主题:【原创】科学方法在论坛辩论中的应用 (1) -- 懒厨
EPR Paradox说A、B两个粒子处于相互影响的状态,对于A、B两个粒子,如果 A的自旋朝上,则B的自旋一定朝下,反过来如果 A的自旋朝下,则B的自旋一定朝上。
在这样的纠缠态中,我们只有进行测量,才能够确定两个粒子究竟处于什么样的自旋状态。根据哥本哈根诠释,测量不仅仅让我们获知粒子的状态,还会使得粒子“固定”在我们所测得的状态。而对于纠缠态的粒子,不论它们相距多远,对A的测量在固定了A的状态的同时,也固定了B的状态,仿佛在测量的瞬间,A与B之间产生了某种相互作用。
那这种关联是怎样产生的呢?这确实很难用符合我们直觉的因果关系来解释。
no-go theorem is a theorem that states that a particular situation is not physically possible.
后来量子论又挑战了最基本的时序逻辑(如果事件A要对事件B产生影响的话,那么A一定要先于B而发生。)
有相互关联的事件A与事件B,而我们无法判断究竟是A先发生,导致了B(亦即A是B的“原因”),还是B先发生,导致了A。实验中,A与B共同包含一定的信息,而信息的这种存在形式,与A、B之间明确的因果关系是互斥的。
就是说一次测量可以影响到测量之前所发生的事件。
阿门!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂能具体说说么?为啥量子以后因果就不行了。 1 普鲁托 字0 2018-11-21 00:15:44
😁在goolge里面输入了"因果论 量子论",跳出来的, 3 AleaJactaEst 字2215 2018-11-21 07:28:44
🙂这一段内容并没有让量子力学跳出因果论啊 3 普鲁托 字348 2018-11-21 09:53:38
🙂底下的长篇大论,我没有引用了
😁没看太懂。我还需要学习,去看看这些具体的新东西。 1 普鲁托 字0 2018-11-22 00:19:48
🙂因为量子以后 13 青菜鱼 字238 2018-11-21 02:35:32
🙂醍醐灌顶,量子效应原来如此 3 赵美成 字91 2018-11-21 07:42:50
🙂不好理解,能举个例子么? 1 普鲁托 字0 2018-11-21 02:41:45