主题：【原创】评重庆公交车坠江事件 -- 删ID走人

前两日大师们提起堕江马路小女孩等等，引出道德话题。

共产主义理论核心之一是改造人类灵魂，提高人类道德标准，所以违反很多人的天性，因此，革命觉悟诸如此类，受到普遍的抵制也就很自然了。其实人类总体一直作相同性质的努力，虽然也一直受普遍抵制，但终究得以进步。例如婚姻，家庭，貌似理所当然的制度，却是经过一代一代人前赴后继的浸猪笼加砸砖头，才努力建立起来的，却是对人性的压抑和束缚，按照天然的人性，应该是日日嘉年华，夜夜开趴体，那样一代一代下来，今天的人类的智商估计能比猪强一点。

关于今天的道德现状。

1。今天的状态，貌似道德堕落，其实还可以啦，稍为恢复一点正常状态而已，估计比旧社会还是强很多。做了亏心事的人，至少内心知道不对，社会也知道他们不对。社会还未到反智地步，还未到将屎尿包装成佳肴，然后堂而皇之摆上台面的地步（美国等不少灯塔国家已经到了这个地步）。

2。所谓道德常伦，是很弱小的因素，在社会强大的进（无）步（耻）面前，不堪一击。躺马路上的女孩，绕行的司机何尝没有客观的理由，都是很可以理解的现实理由。小女孩固然无辜，其遭遇固然令人痛心疾首，却是极罕见的个例，而全国交通致死每天>700（全世界3500），他们就该死？死得合理？为什么无人痛心疾首？可见人类乐于玩选择性道德。全世界马路限速100km，为什么绞尽脑汁把车设计成200km？如果车子本身限速100，交通事故至少减一半，那3500至少能少死一半。反过来说，既然车子出厂是200，为什么公路限速100？这分明是婊子与牌坊嘛。

说到堕江一事，闹事的乘客，麻木的乘客，既不是新鲜事物，也不是特色事物，甚至可以说是稀松平常事物。至关重要的问题，为什么司机不停车？开车但凡有点事，诸如人有三急，第一反应肯定是找地方停车。减速，闪灯，即使停在高速的路中央，危害也很有限。撇开这一点，扯其它的都是不着调。看过一些议论，没见有人问问，为什么司机不停车，一个不停，个个都不停，宁愿撞树也不停车。最基本的专业本能和人的自然的本能，偏偏没发生作用，难道不该问问，所属单位为什么不教育司机，有事停车。

小结一下今天的话题，我们谈了道德水准本身没问题，做坏事的人知道错，全社会也认为他们错，而问题在于，是什么力量阻碍人们做对的事，比如司机有事应该停车。是什么力量把人们往错的道路上推，比如，从前香烟广告，“香港政府钟忠告市民，吸烟危害健康”，今天铺天盖地的汽车广告，香港政府为什么不钟忠告市民，“开车要人命”。吸烟危害健康，并没有医学根据，而后者却是杠杠的事实。为什么厚此薄彼，为什么颠倒黑白，究其原因，香烟太老土，烟草，烟草，草，听着就土拉巴几，而开车却能体现人类的优越感，就是能体现B格。还有，香港政府更应该钟告市民，“戳手机，变傻逼”。明摆摆的事实，为什么要回避，因为如果戳穿了，有损人类在猪面前的优越感。