西西河

主题:【商榷】共和党没有前途 -- 彼得格勒

共:💬25 🌺54 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个只是表象区别

本质区别是,欧洲社会主义,修正了马恩“生产资料所有制为纲”这个纲领。而传统共产主义国家,如苏联,则坚持这个。

生产资料所有制为纲,在现实社会中被证明是失败了。按照马恩自己的理论,所有制是不能脱离生产力实际的。私有制所带来的剥削,只能认为是社会经济结构的副作用,可以控制不能根除。传统共产主义苏联(主要是斯大林),试图推行顶层设计共有制,结果失败。太祖也是类似的路子,比斯大林灵活,但是身死后还是被复辟。

欧洲其他社会主义国家并不以所有制为纲,结果反而是更为灵活,更为长效。

某种程度上讲,所有制为纲的社会主义,是教条主义,机械唯物论。因为私有所以有剥削,并不是就可以通过消灭私有来消灭剥削。比如,把所有人都杀光,也没有剥削了,可是那个显然不可行。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河