主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
绝大多数单词我背下来就忘,别说课文了
比如今晚背熟了,第二天准忘一多半,再背,一周内能记得一半课本上标注意思就不错了(大学前从未见过细微对比资料),但不记准单词看着像的就会混淆意思,还不说语法和一些组合短语影响
短期内反复弄哪有那么多时间,初中都不敢(尤其初三),别说上高中后了
90年代中期初高中教材部分科目明显有断层,感觉故意抽走了什么东西,非天才自学难度极高,包括授课老师,他们自己也掌握不好(所上高校垃圾的缘故?),可能教初中就游刃有余了,官员孩子上高中也得他们教,没理由弄一帮混子
文科同班同学中就一个家长是外语老师的外语比较好(初中直接忽略,高一分班前有估计也不多),高三一试轻松120以上,别的高考模拟卷能及格的都不好找
班里人很多还很乱(矿区),初中教音标时下面声音比上面大,发音和听力更是一塌糊涂
部分大学同学第一年能基本听懂美国之音;有同学上海市非外语专业演讲获名次去日本的;有同学看电影可以直接翻译,自己回答老师问题后再按要求用英语说一遍,很长,几乎没有转换时间
大三专业外语老师水平很高,海外任教多年,用的教材却很简单,遗憾太晚了
第三次四级考试差5分(每次进步5分),后来就放弃了,反正不打算混外企,后来又有翻译软件
看着大学外语角口语流利的小孩子和老太太就郁闷
大学毕业后从不会主动为不感兴趣的短板耗费精力
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈哈,同感 2 南宫长万 字429 2018-10-30 09:46:10
🙂倒霉的课代表 桥上 字0 2018-10-31 00:54:10
🙂当年不背书哪来的语感? AleaJactaEst 字27 2018-10-30 12:19:58
🙂绝大多数单词我背下来就忘,别说课文了
🙂我印象当时与其说削弱了中专技校,不如说普通中学向那头靠了 桥上 字0 2018-10-27 00:44:08
🙂90年代初中专和技校好专业就是圈禁中下层子弟精英的 3 迷途笨狼 字1038 2018-10-27 09:11:36
🙂这篇文章比较客观 圆月弯刀 字99 2018-10-25 23:28:08
🙂补充各数字 39 兰州人 字251 2018-09-26 13:09:08