主题:河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人
证金公司投资基金的清仓说明不了任何问题,唯一能确定的就是:那种投资基金的维稳方式被否定了。
当然,用投资基金的方式维稳是明显错误的,不知当时出这个主意的人是不懂还是别有用心。这后面的道理很简单,维稳必须要长线,在恐慌时入市,在高涨时慢慢退出;搞成以逐利基金为模式的运行,就变成了纯粹的短炒,和绝大多数基金没分别的追高杀跌的羊群,这样的基金要来何用?而且还落下了与民争利的口实,是一个完全错误的模式。
另外,A股脱离政府的控制纯属幻想,任何国家都做不到,因为股市和经济的相关性太大,譬如美国,这两天一跌,特朗普就怪美联储加息太急,所以,股市完全脱离政府管理肯定是一个错误看法,股市的完全自由在任何国家都不可能,更不要说在中国。
但是,又怎么解释A股的跌跌不休呢?我的解释是各种利空力量借贸易战这个触发点集中发作了,造成了大面积的深跌。但这种跌法,对中国实体经济是不利的,也是对金融系统不利的,对于国家刺激内需的努力也是不利的。所以,结论是必须要维稳,现在的情况是国家大、部门多、决策慢,所以维稳效果不好而已。
但是,只要持续维稳,力量就会慢慢叠加以一种转折点的方式表现出来,你的看法太注重资金力量了,顺势的时候还行,转折的位置恐怕会吃亏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂过于看重短期了,投机性过重 1 pattern 字437 2018-10-18 00:15:36
🙂以前遇到这种情况我也这么想 9 联储主席 字820 2018-10-18 08:41:35
🙂不清楚你说的是否是事实 5 pattern 字439 2018-10-18 10:01:29
🙂这个看法不妥当
🙂主席聊宏观是极好的, 曾经是铅笔 字156 2018-10-15 00:43:39
🙂大型对冲基金是怎么操作的 31 联储主席 字1240 2018-10-10 14:48:13
🙂最后那一句就是巴菲特说的 1 柴门夜归 字99 2018-10-14 00:05:09
🙂原话据说是JP摩根 1 联储主席 字75 2018-10-14 10:31:34