主题：【如切如磋如琢如磨】对马克思主义和修正主义的简述 -- AleaJactaEst
共:💬153 🌺833 🌵3
复 自然权利的解释
在自由主义的大阵营里，可以争论财产权是不是人权，可是对”人权最重要“，则没有争论。
马克思主义的一部分，是自由主义的分支——主要是政治经济学，可以说马克思把古典经济学的算法拿过来了，然后改了一两个重要的变量而已。
但是，马克思主义的哲学，绝对不是自由主义的分支。马克思自己说，他终结了所有的哲学——豪迈得像沁园春·雪一样，你看他哪有做小伏低的觉悟？
除非你使用的定义里面，连唯心主义和唯物主义的区别都没有。
三个思潮同源，是自由主义想一统天下，而使用的说法。
伯恩斯坦的修正主义，倒是可以说自由主义的分支，因为他基本上把马克思主义的哲学放弃了——伯恩斯坦自己说他不懂哲学，就把康德主义拿来了——康德是唯心主义的集大成者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂三大同源 笑不拾 字482 2018-10-13 19:51:17
🙂洛克当年是有时代局限性，还是用神权为人权打掩护？ 7 AleaJactaEst 字1307 2018-10-13 06:34:13
🙂自然权利的解释 3 笑不拾 字1871 2018-10-13 19:33:37
🙂老兄不要给自由主义的宣传者带到沟里去了
🙂比较赞同哲学上的区分 笑不拾 字39 2018-10-15 11:08:51
🙂唯心主义和唯物主义区分应该是西方哲学的特殊性问题 1 大眼 字345 2018-10-15 09:02:43
🙂所有的西方唯心主义，归根结底都有一个至善全能的理性神 2 AleaJactaEst 字626 2018-10-15 09:14:00
🙂现在 1 大眼 字353 2018-10-15 10:20:57