主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
现在票数已经说明问题了,在辩你可能会掉井里然后被封。虽然票数你赢了,人家会说那是民粹,真理掌握在少数人手里。总之在他们眼里不论你票数多还是少,你总是输。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反正踢不过德国 10 pattern 字688 2018-09-24 09:58:21
🙂我一直在表达看法,对改开前后数据的说服力的看法 AleaJactaEst 字764 2018-09-24 10:17:05
🙂喔哟,造谣动动嘴,就想让我辟谣跑断腿啊 16 flyingcatgm龙文美 字417 2018-09-23 23:09:23
🙂散了吧。
🙂被封了吗?我不希望他被封 老乐 字63 2018-09-25 13:03:10
🙂呵呵 2 红尘无极 字81 2018-09-25 16:57:59
🙂我不是来争输赢的,赢flyingcatgm丝毫没有成就感 老乐 字307 2018-09-25 19:56:16
🙂我可没造谣,您要认为我造谣,指出来 1 老乐 字733 2018-09-23 23:30:46