西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68
  • 投票信息

    单选,参与 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 随手找了一个老数据,全部来自公开发表的国际足联杂志

2006年,全球共有2.65亿足球运动员,500万足球裁判,全球共有2.7亿人积极参与足球运动,占全球人口4%。和2000年相比,增加2300万人。

足球运动员总人数前十名国家分别是:

1.中国 2617万

2.美国 2447万

3.印度 2059万

4.德国 1631万

5.巴西 1320万

6.墨西哥 848万

7.印尼 709万

8.尼日利亚 665万

9.孟加拉国 628万

10.俄罗斯 580万

这些数据完全是真实的。

不过呢,要是让中国的两千六百万足球运动员和德国的一千六百万,捉对厮杀,结果会惨不忍睹。

所以,真实的数据,并不能反应中国德国的足球实力。双方都有所谓的运动员,可是选材,培训系统都完全不一样-----放在一起比,比什么呢?

把改开前后的数据,直接放在一起比较,符合哪个哲学的方法论呢?

嗯,扣个帽子,这叫经院哲学,或者叫机械唯物主义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河