主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

而且在网上讨论，我选择相信大家的“人品”。所谓的“选择相信人品”，就是我对于大家所说出来的“事情／经历”等等，都作为“事实”--接受，而不验证。

也许是我岁数越来越大了，我现在看任何东西，都是“信少疑多”。您说的我信，但是从从事实到结论，特别是“大结论”，中间要经历的艰苦劳动是非常多的。flyingcatgm不知道怎么回事，没有意识到从事实到结论，这中间需要什么，所以他的话在我看来就是激情有余，理性不足。

flyingcatgm最近和我说，他那个75对比85的升学率数据，是在反驳某个其他网友的时候使用的。我没看到他和那个网友的论证过程，这里不详述。

如果他说：85年对比文革中的七五年，升学率其实是大大下降的---我赞，给花。

如果他再往前一步，说：恰恰是邓氏改开之后，孩子们的升学率大大下降了---我依然赞，给花！

如果他说，邓氏改开之后，孩子们无书可读了---我沉默，不赞也不给花，因为我觉得不严谨了。

现在他说的是：邓氏改开让孩子们无书可读---我当时就没选择沉默，好心提了一句：不严谨了呀。

结果脖领子就被他拽住了，引发了直到今天还未结束的战斗。

大家看出上面几句话不同吗？