主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
你们讨论了那么都的具体数据、现象都说明不了什么问题，也互相说服不了，真没有意思。改开前和改开后的主要变化在价值体系，你们讨论的那些具体问题都是社会价值体系变化的产物而已。想一想改开前，社会如何评价一个人，改开后，社会如何评价一个人。至于有没有学上的问题就迎刃而解了。
- 相关回复 上下关系8
🙂90年代初中专和技校好专业就是圈禁中下层子弟精英的 3 迷途笨狼 字1038 2018-10-27 09:11:36
🙂这篇文章比较客观 圆月弯刀 字99 2018-10-25 23:28:08
🙂补充各数字 39 兰州人 字251 2018-09-26 13:09:08
🙂主要在价值体系
🙂您的话我同意“绝大部分”，只有一点异义 2 老乐 字516 2018-09-25 08:52:18
🙂好 呆头呆脑 字6 2018-09-27 07:21:30
🙂不得不说其实劳动人民真没有你们想像的那么高大上 沫水若水 字153 2018-09-25 05:10:43
🙂为人民服务 这话的词意不就是当党员，先给老百姓好处么 1 断臂残刀疲败兵 字42 2018-09-25 07:46:22