主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
不知道说“并非邓氏改开让孩子们无书可读”的人，经历过邓氏改开时期的教育吗？懂事了吗？这么快就忘了？还是不食人间烟火？那时退学的孩子有几个不是哭着背着书包离开的，那时的老师有多少能拿到工资的？一本正经的“讨论”，得到荒谬的结论，可笑不？
- 相关回复 上下关系8
🙂当然是主动走出去。。。 7 jent 字2159 2018-09-23 13:23:39
🙂为什么好好说话不受人待见，而不加考证张口就来却得花无数 1 jent 字61 2018-09-23 10:56:07
🙂你看错了，不加考证张口就来的老乐压根没几朵花 5 flyingcatgm龙文美 字355 2018-09-23 22:50:49
🙂嗯，好好说话的连基本事实都不顾了
🙂我建议你学习flyingcatgm网友 老乐 字187 2018-09-23 22:05:04
🙂这就是设置投票帖的好处所在 老乐 字184 2018-09-23 11:23:10
🙂动脑筋多累人啊。。。骂人多容易啊。。。 豪哥的江湖 字156 2018-09-23 11:12:47
🙂楼主连上个世纪义务教育阶段要收取学杂费都自动忽略了 5 删ID走人 字51 2018-09-23 11:07:17