主题：【如果发生在德国】从法律角度对瑞典游客事件的一些看法 -- AleaJactaEst

下面这段是环球时报网站自己贴出的大使馆确认的信息。

津云新闻是天津市委宣传部办的媒体，

http://hqtime.huanqiu.com/article/

“对于事件中以上焦点问题，津云新闻记者致电中国驻瑞典大使馆进行核实，使馆方面表示当时在接到曾先生反映的问题之后，第一时间就到事发酒店开展相关调查。为了及时回应国内网友的关切，现中国驻瑞典使馆希望通过津云新闻明确以下几方面内容：

一，曾先生到达酒店的时间为9月2日0时05分(当地时间) ，而非一些媒体报道的前一天傍晚时段，这一点，曾先生和酒店的反馈是一致的。

二，曾先生到达时，酒店查到了其9月2日的预定信息。

三，酒店一楼为一经营性的酒吧和餐厅，空间宽敞，设有沙发和椅子。

据悉，曾先生和家人本来就计划在斯德哥尔摩住一天，即9月1日入住9月2日离开，但因为预定时弄错日期，订单成了9月2日入住9月3日离开。结果，9月2日0点05分，曾先生一家到达斯德哥尔摩GENERATOR STOCKHOLM酒店时，酒店满房，曾先生考虑当时深夜，和父母带着行李寻找其他酒店不方便，希望能在一楼酒吧的沙发或椅子上待一段时间，并用预定的房钱抵扣这部分费用，但酒店未同意。”

那个酒店大堂大部份区域是咖啡厅和酒吧。我查了一下那个酒店的订房网站的中文版。咖啡厅11点就关门，酒吧当晚是2点关门。

酒店赶人就很容易理解了。一开始因为酒吧顾客不多，店员通融一下让他们坐着。但是睡一晚人家绝对不敢。欧美国家你拿个商业执照，对营业时间。营业范围都订的很死。特别是涉及到商业保险条款。违反规定出了事是要被严厉处罚的。

而且曾先生说老人身体有病，人家肯定吓坏了。把两个有病的老人安排在应该关门的酒吧里，出事了谁担责任？你想省钱，人家是害怕吃官司