主题：关于最近的讨论想到的。 -- 解甲

没有跟仁兄抬杠的意思。但是我觉得我们对西河目前的主要矛盾的认识有些不同。

窃以为，目前西河的主要问题不是立场也不是屁股，而是崇尚事实和逻辑的传统在消失。

西西河最初影响比较大的温相萨苏，都是立场偏右甚至极右的，西河为何最后发展成立场偏左？我认为核心原因是老西河崇尚事实和逻辑的传统。改开后，当权派对主席各种泼脏水，我们年轻的时候生活在那个舆论环境下，不受影响是不可能的。西河老河友的主体是靠上大学过上了人上人的日子的60后70后，为啥立场偏左？靠煽情，煽不过伤痕文学；靠站队，河友大都是改开的受益者。靠什么？靠的只能是事实和逻辑：因为毛的功绩是实打实的，只有尊重事实和逻辑才能认识到毛的功绩。

也就是说，对事实和逻辑的崇尚是支持西西河左派立场的根基。

右派占领舆论阵地，一是靠话语权，二是靠煽情(伤痕文学的套路)、胡搅蛮缠、胡说八道。左派也跟着胡说八道的话，那是被右派带了节奏。

窃以为：真想保持西河的左派立场，那就说话时谨慎点，别胡扯八道。

----------------

西西河和大众网站有什么不同？我觉得是吃瓜群众不够多。人民的眼睛是雪亮的，在大众网络胡扯八道，被群殴的风险是很大的。就算能组织起水军，如果没有网管帮助，也不一定扛得住人民战争的汪洋大海。

但是西西河不同，西西河现在的访问量有多少，我不知道。但是就现在的发帖量，一个人如果脸皮够厚、有足够的时间泡在网上、敢于信口开河(信口胡说肯定比认真写帖子产量高)，认认真真依靠事实和逻辑写帖子的河友是不是对手的。

所以，西西河如果把尊重事实和逻辑的传统丢了，比的就是上网时间和脸皮厚度了。