主题：【闲谈】盘古的斧子哪儿来的？ -- 烤面包的胖大叔
共:💬37 🌺168
中庸开篇就是“天命之谓性；率性之谓道；修道之谓教。”
怎么能说不重视形而上学呢？
还有内圣外王啥的，不就是想当哈里发嘛。
“性和天道”当然存在超越性，但这样的超越性该如何体悟，是理学的一个缺陷。当下很红的王阳明就是试图做出一个回应。到了牟宗三讲“内在超越”有一定道理，但缺陷也不小。
社会问题儒家固然当行出色，毕竟是礼官出身嘛，但同时更要看到理学是中国传统文化思辨的高峰，只是正如马克思所谓“这样做会给我过多的荣誉，同时也会给我过多的侮辱。”，有不虞之誉,必然就有求全之毁。时代不在给理学继续发展的时机和土壤，我们把理学扫进垃圾堆的同时，也可以放上手术台了，恢复它该有的面貌了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂嗯，你说得有道理 6 烤面包的胖大叔 字805 2018-09-18 20:46:20
🙂点赞。儒家始终是围绕人的学说，很了不起。 2313234454dfsd 字0 2018-09-19 06:16:02
🙂儒家是不在乎形而上的学问 1 赵美成 字436 2018-09-18 09:02:14
🙂这是误解
🙂大部分人连儒家的书都没读过 1 东学西读岛主 字24 2018-10-04 09:08:02
🙂所谓天和道是随便拉来用的 赵美成 字926 2018-09-18 10:03:43
🙂韩愈是唐人，东西太粗疏了 2 烤面包的胖大叔 字172 2018-09-18 10:18:24
🙂del 烤面包的胖大叔 字3 2018-09-18 10:28:48