主题：【原创】聊聊三个挨骂的历史名人 -- 三言两拍

首先，东北和中国其他地区不同，自甲午战争之后就跟日本有各种条约义务。日俄战争后，日本在东北有各种条约赋予的经济、政治、军事、交通等特权，东北的治权并不完全在中国手里。 上海没有这些条约限制。

入侵上海是日本额外派遣军队执行任务，东北事变是当地日本驻军执行任务，本身就体现着两者性质的 不同。

其次，没人要求国民政府全面废除其他列强间条约，只要国民政府对日宣战不承认中日间条约义务即可。事实上1941年国民政府不就对日宣战废约了？所谓1931无法废约宣战完全是借口，根本不成立。

在日本已经发动918事变的情况下，国民政府不宣战不废约，在中国的大地上任由日军依据条约独占东北铁路控制权迅速运兵占领全境，本国东北驻军反而禁止使用铁路，本国军队在本国土地上用脚板追外国运兵列车。。。

第三，军队战力不是光看兵力数量。郭松龄反奉时，手下7万军队是奉军精锐王牌，巨流河决战被几千日军就冲垮了。当年中国军队在武器装备、单兵素质、组织训练等各方面与日军存在巨大差距，根本不是数量多就能弥补的。

锦州东北军正面面对日军师团不断集结，背后还允许天津驻扎日军，时刻面临入关退路被切断，腹背受敌的险境。一旦被合围，锦州东北军能指望几个月既不宣战也不增援的国民政府派兵解救吗？就算国民政府真的现派兵增援，等到达东北的时候锦州守军也该团灭了。

至于所谓东北军有钱中央就不需增援云云的言论近乎无耻。

是个人都知道当时日强中弱，1937中国全民抗战以一国之力，拿着美苏两国巨额援助跟日本打了8年还处于劣势。指望东北军一支部队就能独抗日本侵略岂不是天方夜谭？