西西河

主题:父辈眼里的前三十年 -- bshu

共:💬677 🌺8594 🌵416
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这么说就不尊重历史事实了,江上位的过程和邓密不可分的

你这么说就不尊重历史事实了,江上位的过程和邓密不可分的。

江的上位是特殊历史事件下出现的,如果没有那场大动荡,正常程序和排名,江没任何机会的。。

当时的大背景下,大鸟按理是顺理成章上位的人,因为他站一线扛旗的,但因为这个原因,被国内外舆论普遍反感,而且必定会被认为是左转的信号。。而江是因为一是把当时上海的局势很好的稳定下来,二是对万里有效的做了工作,没出现大的意外。。加上江在上海经济工作上执行政策也为改革派普遍接受,属于中间派,为TG元老与改革派还有西方世界都可接受的中间人物出现的。。

记得邓选里面就有一篇说这个的,说为啥选了江。。也说了为啥放弃胡赵的原因,明确说这两个并不是经济上搞的不好,是政治上坚不坚持党的领导和社会主义方向的问题,不能不放弃。。还主动出门做大鸟和TG元老们的工作,要求支持江的工作。。

不能用现在兵强马壮的条件去苛求当年的韬光养晦,刘邦还有没办法搞合亲的历史呐。。老邓当年不搞输出革命,不投巨资支持军备,而转而专注于国内搞生产建设,闷头发财有啥错呐?人家对未来当年的预期也非常正确,他说中国未来有段和平与发展的窗口,要利用好尽快发展起来,要不然会被开除球籍,有啥错呐? 和老美与西方世界学潮前有段关系很好的时期,要没有这个时期,深圳会有那么好的发展时期吗?正好赶上全球的资本与产业链的转移。。 还有现在好多人不怎么感冒的南巡,当年激发出多少年轻人的奋斗梦想与巨大的创造力。。 连着好多年GDP发展速度都超过两位数。。这内在的没联系?!

不要倒果为因的只接受理想而不是现实,今天的一切都是演变而来的,如果真是毛的信徒,就应该尊重历史辩证法,应该相信个人并不能改革历史潮流;如果是马克思的信徒,就应该尊重生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑的逻辑。。。

今天我们返回头看觉得江干的很不错,但当时,黑江也是潮流,最出名的就是江用英文骂香港记者那段视频了。。民间当时流传的黑江的段子非常多。。

要说选人,主席选的就靠谱吗? 王洪文和华国锋 如何呐? 总要放在位置上干段时间才知道的。。。而且胡赵当年可是虽然被废,民间声望海外舆论曾非常高,就是那个学潮导火索还是胡病故原因被利用了的结果

通宝推:响水湾,川普,不远攸高,acxp,豪哥的江湖,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河