主题：从民族主义角度看帝国主义为什么要侵占殖民地 -- 林风清逸

从生产力和生产关系的角度来说，现代化工业化的一个要点就是更加宏大、精细和科学的分工协作。

社会主义革命从生产力角度来说，最初的目的也就是要推动这一点在全社会普及。

但是，由于旧社会的压制，这一革命目的基本都被遗忘了。在西方发达国家，这一革命运动被扭曲为冠以“平等”、“博爱”之名的伪平权运动，各种白左层出不穷，也不知道到底有多少人是拿着统治阶级的钱故意跳反带节奏的。在第三世界国家，这一革命运动被转化为独立运动、反侵略斗争。在中国，这一革命运动被扭曲为恢复斯大林-毛泽东时代、战时色彩十分浓厚的旧体制。

结果现在出现的问题就是，资本主义方式依然可以大行其道，释放其未释放完毕的生产力潜力，不断推陈出新，寻找粪坑里的新活法。而社会主义方式却变成了一个“回到过去”的“复古”运动。

整个路子都迷糊了。

现代社会必须加强分工协作。

对此社会主义国家进行了一定的尝试，可是干扰很多。

斯大林、毛泽东时代在帝国主义国家连第一次世界大战都没打完都要联合起来进攻苏维埃政权的形势下、在随时会被灭国亡种的危机之下，不得不采取先行发展国防事业、强化指挥体制的建国路线。这一路线被一部分人奉为圭臬，但是我认为这种“奉天法古”的腐儒思路一定是会被毛泽主席唾弃的。

在苏联红军的威慑之下，北欧国家进行了一定程度的社会主义建设，但是他们不敢扯明旗号，稍微越界就会被杀，再加上苏联红军自己也完了，结果现在变成了“白左”大本营。

苏联作为最大最强的社会主义国家，被资本主义国家集中针对。1918年一战还没结束，协约国就在与德国血战的同时出兵远征俄罗斯。二战前，英法竭尽全力配合德国扩张，阻挠破坏苏联的反战措施，最终塑造了一个空前强大的反共德国。二战中，没有地利的法国打了一个多月就迅速投降，将几百万青壮年送给德国做战俘，为德国卖命；拥有地利的英国提前做好了政权交接准备，先是在波兰战役当天就引进丘吉尔入阁掌控海军，接着又在法国战役爆发当天由丘吉尔上台执政，绥靖政府和反德政府居然实现了政权的无缝交接！而更加诡异的是，反德的丘吉尔政府居然竭尽所能地拖延开辟第二战场，尽可能地让苏联多流血。等到放血完成之后，又是丘吉尔站出来，降下了冷战铁幕。冷战的本质，就是资本主义国家利用自己掌握更多历史资源、更多市场资源、更多科技资源的先天优势，对苏联进行全面经济封锁和军事压迫，通过军备竞赛，拖垮红色政权的阴谋。苏联被迫应战，最终被拖垮。

其实苏联在后期完全可以不必进行军备竞赛。他们只需要发展核武器和必要的部分精锐部队去撑场面就可以了。但是苏联在斯大林体制里面跳不出来，筋疲力尽之后，最终轮到戈尔巴乔夫这个只知道嘲讽自己人的笨蛋上去，就完蛋了。

中国在这个过程中有一个幸运点，就是毛泽东在建国后连续做出了两次重大抉择。第一次，是在国防危机面前，果断选择苏联一边，通过斯大林体制实现了中国国防的快速跃进。这一次抉择由毛泽东推出并执行成功。现代中国的一切经济成就，都存在于毛泽东的武力保护之下。戈尔巴乔夫之流完全不知道钱为什么可以在自己手里。就好像《夺帅》里面的台词：“全部都是我赚的！”“打不过别人，你靠脑袋能吓唬人？”“出来卖的就是出来卖的，就知道要钱！”没有一个能打的大哥，要么就是有钱也守不住，要么就是有钱不让你去赚。德不配位，就会招致杀身之祸。

第二次，是在发展危机面前，果断选择美国一边，通过方向转型谋求正常发展。这一抉择由毛泽东推出，但是他时间不够了，后来换人执行时，走了很多弯路。这个弯路产生的原因其实就是《夺帅》的那句台词：“出来卖的就是出来卖的，就知道要钱！”好在人没死，有赌未为输，后来学会武装自己了。

现在的问题在于，两条路线都已经不适应新时代的发展。首先，重走苏联体制已经毫无意义。我们面对的不是当时那种手无寸铁随时会灭亡的危机，中国不是朝鲜，斯大林式的先军路线已经毫无必要。社会上大部分人都能认识到这一点，一部分左派还存在幻想，一部分所谓的左派则在向社会公众营造左派力图重现这种幻想的气氛，编稻草人吓唬鸟。其次，重走美国路也毫无意义。我们没有必要重走华盛顿路线。但是很多人认识不到这一点。无数人在鼓吹美国宪政路线。但是这些人没有认识到一个基本的历史事实：近现代以来，反封建反帝国主义的革命主要有两个，一个是法国大革命，一个是俄国大革命，两次美国都是局外人。这意味着美国是世界发达国家当中最后一个顽固堡垒。很多人没有理解，美国宪政的本质，是英国立宪制失去国王以后的变形。在当前美国社会自己都存在严重的内卷化问题的情形下还要跟着走，那是真的不适合国情的。要知道中国的基本国情就是经历了俄国式的大革命。曾经沧海难为水，上了大学再去幼儿园听课会憋死的，小娃娃的滑梯你都坐不进去。

现在的问题不是如何回到过去，而是如何走新路。

看我们现在的社会基础，说社会主义，缺社会主义基层组织制度；说资本主义，缺资本主义组织制度。这种缺乏表现在具体工作中，就展现为缺乏分工合作意识。比如说吧，同样是水军活动，中宣的那些水军，一般就是极少数的名人大V，单打独斗，很容易就被围剿了。像周小平这样的，老习一接见，一表扬，马上就遭遇了疯狂围剿。还有晚会上场抗美援朝歌曲的女演员，人家就是正常唱个歌，网络水军差点把人给卖了。为什么会这样呢？因为中宣这些人本身在组织形式上就已经落后了。就社会上一般为娱乐圈服务的那些水军公司来说吧，他们都是公司化运作的。可是政府部门很多时候还是单打独斗。领导开个会，领会了精神，回单位再开个会，组织几个人，大家商量商量，好，就这么办。然后呢？安排个人把材料写出来。嗯，就这么办。整个过程都像是个手工作坊。这个作坊在旧时代还是比较先进的，因为旧时代的对手是蒋介石阎锡山这样的军阀，群言堂对付一言堂，战斗力杠杠的，在加上领头的是个超级巨星，对手只是个草头将军，虽然实力对比巨大，还是赢了。但是出了门，遇见”先走一步“的资本主义发达国家，这种近代组织形式就远远不能适应形势了。

现代社会有很多所谓的”智库“、”咨询公司“，政府部门虽然也尝试去运用这些公司，但是行政事务不同于企业，很多事情是市场上买不到的。别的不说，一般的公司不可能去搜集大量涉密信息。可是较低层级的政府如何面对自己辖区的事务呢？一切听上级指示吗？申请一千万经费，去找大公司买涉密信息吗？这是合作还是钓鱼执法？

政府部门必须在自己内部设立专门的信息搜集和分析机构，专门考评、训练，而不能采取临时召集几个人去开会的落后方式了。而更坑的问题在于，很多部门甚至没有自己的计算机/网络维护处室。有的是在电脑市场找小工，有的是找商业网站托管，有的是啥也没有，没事就行，有事就死。连这样眼前的事情都做不了，遑论创新体制了。

网络上有一些人已经学习到了新的组织方式。就好像网络上发帖，大部分人都只能自己给自己做参谋长，自己给自己做秘书长，自己给自己做发言人。这其实也很正常，毕竟，发帖子不是专职的事情，不能吃饭。但是稍微有点影响的，就开始组织工作室。现在很多人，包括娱乐明星，都在组织自己的工作室，原因就是他们发现个人单打独斗完全不能适应时代的发展。

有些人已经走在了前面。但是这种事情还是需要指导和推广。社会固然意识到了合作的重要性，但是如何合作，还需要整理、总结、推广。

我们国家要走哪个方向，这是很难说的事情。但是在社会不断发簪、合作需求越来越高的情况下，社会主义所强调的人与人之间既平等又分工既独立又合作的生产方式就必然要成为社会发展的需要，社会的建筑方式也就必然要走向这个方向。联产承包责任制也就必然要从单打独斗的承包走向联产。