主题：从民族主义角度看帝国主义为什么要侵占殖民地 -- 林风清逸

前一阵子看近几年反腐的规模，有人说，习近平执政五年，纪委依法依纪处理的贪官污吏数量已经超过了文革时期处理的干部数量，也超过了拨乱反正时期处理的干部数量。

这个说法可能不是准确的，但是从规模上来说，这三次确实都处理了大批干部。毛泽东说，路线确定之后，干部问题就是主要问题。干部队伍的大调整，直接决定了工作内容。

80年代用“一刀切”的方式，强行调整，不服就靠边站，很不服就死。我现在越来越想了解一件事情，拨乱反正、整党和严打距离非常接近，比如毛远新就是在第一次严打时期被判刑的（1983-1986）。1983年8月25日，中共中央发出《关于严厉打击刑事犯罪的决定》，决定用3年时间严厉打击刑事犯罪。1983年10月，中共十二届二中全会作出关于整党的决定，决定用3年时间对党的作风和党的组织进行一次全面整顿。这种巧合就很有意思了。

邓小平说：“其中最危险的是‘三种人’。这些人已经清查和处理了一批，有些在思想上和行动上已经有所改正。但是确有相当一批立场没有改变而在党内隐藏了下来。......总之，他们是一股有野心的政治势力，不可小看，如果不在整党中解决，就会留下祸根，成为定时炸弹。”

据公开的资料，1987年5月，历时3年半的全国整党工作基本结束。全国（不包括广西）清理出“三种人”5449名。截止到1986年6月底，被定为“三种人”和犯严重错误的人中，县处级以上的党员干部近3000人。

“三种人”是指在“文化大革命”中追随林彪、江青反革命集团造反起家的人、帮派思想严重的人、打砸抢分子。这其中相当一部分是可以进入严打范畴的。而有趣的地方在于，前几年有一批西纠联动的红卫兵出来道歉，而他们恰恰就是文革武斗杀人迫害知识分子的主要发起者。可是，为什么他们没有被严打呢？为什么他们没有被作为三种人清理呢？

近年来又进行了干部履历的严格审查，结果发现相当一部分干部的档案有问题。这个问题不是说把年龄改小了想多干几年，而是出现了诸如没有入职手续却当了重要干部、没有入党手续却当了党委书记的问题，因此还闹出过假市长的大新闻。可是追究这些问题发生的年代，很多都可以追溯到80年代。

这三次的不同点在于，前两次都是政治挂帅，明确政治路线，然后再由此决定干部。这一次虽然有政治路线，但是没有政治挂帅，而是走的廉政路线，反对者虽然酸得很，也就能酸酸。