主题：【讨论】奇耻大辱！美国宣布派员入住中兴. -- 海中山

好比A跟B做生意，提前给B打好招呼，A与C有仇，我卖给你B的东西不能卖给C，否则，算B违约。

你说B不顾A与B的协议，偷偷摸摸将A的原装货卖给C，还被B内部高管自己将证据捅给A，你说A恼火不恼火？A有没有权力找B要违约金和赔偿费？

第一次违约，A与B签赔偿协议。A以为完事了，没想到B还在偷偷摸摸地搞，根本不顾忌这个协议和后来的赔偿协议。

要你是A，火不火？

面临B第二次的违约，自然的想法就2条：1，加倍赔偿，赔偿金提前如数缴纳；2，对B彻底失去信任，我得派人监管。当然，这是在A还想与B做生意的前提下。要我说，A还算厚道，没有在第一次违约时就下死手，这固然说明A也不想失去B这个大客户和生意，同时也说明A坚持商业优先，没有政治企图。

在这个事件里，一旦国家干预，天然地带有政治背景，也就根本不会管那些协议、契约之类的东东，那是商业玩法，他只管，中兴必须活，必须与美国继续做生意，其他的，无所谓了。在这个事情出来时，我还忐忑了一下，一方面，按中兴为样子，从公心上讲，死球还是好事，另一方面，按我的政经旋转门理论，国家必保中兴，花多大代价都得保，最后还会马照跳，舞照跑。现实嘛，我的政经旋转门理论还是更经得起检验。

说句不客气的话，现在美国派员进驻，搞不好会成为新时代的大清“海关”，从企业运营角度看，对中兴极有可能是天大的好事。

中兴事件走到如今，跟中国芯这类的泛滥的民族主义一毛关系都没有，与制造2025也没关系，关系其实就2点，不过说出来政治极度不正确罢了。