主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
举一个小栗子,比如香港普通工资可以买500块豆腐,上海可以买600块。但问题是,你丫也得买得到啊。整个八十年代,中国仍是短缺经济,城市居民供应凭票。想买600块豆腐?买两块可能得排两个小时队。然后下个礼拜,再来一遍。我是北方人,当时北方就是这样,上海我没有亲身经验。如果我说错了,请纠正我。八十年代,物资短缺其实在不断好转,自由市场也越发兴旺,但直到八十年代末九十年代初,粮票和各种票才退出历史舞台。
另外所谓相对倒退的说法,太流氓了,只要不是增长速度第一,相对第一都是倒退。咱说毛主席时代吧,就56年到76年,这是资本主义发达国家相对快速增长的一段时间。西欧增长不错,但比起日本的经济奇迹,是相对倒退。我国比起日本,那是相对大步倒退。再回到和香港比较,也是倒退......尴尬不?
我国的发展,不同阶段有不同的成就和问题。将不同的发展时期割裂,以穿越时空的方式比较、指责,就是耍流氓。八十年代是我国激烈的转型期,问题自然很多,但这是我国当代史可圈可点的一部分。推荐两本书,外国人写的“邓小平时代”,和中国人吴晓波写的“激荡三十年”,供小朋友们学习这段历史。
- 相关回复 上下关系8
🙂我与你和陈王看法不同的地方是:中国处于一个连续不断 5 夕曦 字1811 2018-08-24 22:27:37
🙂每个人都有一些认识上的局限性,也可称之为“立场”吧 3 梓童 字141 2018-08-20 23:04:44
🙂楼主的“CI切片”论让人想起龟兔赛跑 4 夕曦 字406 2018-08-19 08:33:21
🙂这个比较就是耍流氓
🙂六七十年代,城市里面不少主妇最怕来客人 4 乌有用户名 字166 2018-08-20 03:08:48
🙂英国哲学家回忆:那时下馆子是稀罕事,只有父母银婚 7 潜望镜 字159 2018-08-20 04:26:59
🙂他们用粮票么? 4 乌有用户名 字411 2018-08-20 04:53:32
🙂赞 1 蓝蚊子 字102 2018-08-19 21:02:28