主题：高善文的讲话，真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur

而哲学，是万学之学，是所有学科之上的学问，所以，不太好将主席简单归于理科或文科，因为哲学无所不包。

但如果细论，恐怕主席还是学的文科多一些，四书五经、政治经济、古文诗赋，都是典型的文科。

简单总结的话，文理各有优劣，文科是易学难精，入门很容易，认得几个字、读过几本书就可以夸夸其谈了，但学好、学精很难，一般人也就是学到个万金油的程度，用处不大，还容易自以为是；理科则相反，易精难学，一般人学理科，都容易成为各个具体领域的行家，但再上一层，打通各个领域融汇贯通就很难。

这个文理的差异可能与所研究东西的内容有关，文科一般研究形而上的东西，涉及一些比较普遍但不具体的规律；而理科一般研究形而下，涉及一些很具体的规律。对理科来讲，因为学的东西比较具体，也容易验证对错，所以，搞着搞着就成了具体领域的行家了；而文科，因所学规律普遍而不具体，不容易直接应用，也不容易验证对错，所以搞着搞着，就容易往假大空的方向发展。

但对两个方面的精英来讲，却可能在更高层次上发现所研究的东西有异曲同工之妙。譬如大科学家钱学森先生，在总结其系统论的研究时说，他所总结的一些系统论的规律，其实与哲学的规律相通，所以，钱先生从一个单纯的科学研究者变成了一个马克思主义哲学爱好者。