主题：高善文的讲话，真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur

当年敌后游击战也都说成功不了，日本人力量太强了，还有伪军帮忙，顽军(国民党军)又整天跟TG摩擦，困难太大了啊，怎么可能坚持下去呢。实际呢，确实遇到了很多很大的困难，但坚持下去了，对全国的抗日主战场事实上支援很大。所以，就是事在人为而已。

楼里很多人被美帝吓破了胆，怕在土耳其被美帝和西方吃的一点不剩。这是高善文式的悲观退却主义。美其名曰静观局势变化，其实是为自己毫无办法不作为辩解而已。羊站着不动，狼待会就不会吃你了？

现在的问题是，如果中国不出手趁机捞一把，最后便宜就全是华尔街的。过程中确实有风险，但风险同时也是机遇。还是那句话，事在人为。如果钱那么好挣，傻子都能躺着赚钱，机会还能留给你中国吗？

还有人一开始说土鸡没啥用，被打脸后又改口说吃不到消化不了。如果吃不到消化不了，中国在土鸡那么大的顺差怎么来的，那么多的投资是啥？国家决策集团都不如他聪明？中国并不像美帝那么贪心，非要把土鸡全面拉到自己的战车下当冲在前面的炮灰最后楞把埃苏丹逼反了，而是追求互惠互利，给土鸡一个作为欧亚大陆桥的地主坐收过路费的机会，一个双赢的局面而已，真的像某些人说的那么困难吗？中国作为受害者都愿意放下仇恨了，中国能给土耳其的美帝未必给得了，天下熙熙皆为利往，土耳其真的那么轴，一定要和利益和钱过不去吗？

现在中国本来就面对着因为生产剩余的经济危机。现在贸易战开打，中国海外的市场份额在骤减，对这场危机是雪上加霜。这样以来，中国在土耳其的市场和利益的维护更需要慎重考虑。二百多亿美元的顺差和一个大市场，对中国真的是可有可无吗？

此一时彼一时，中国势力也非吴下阿蒙了，为啥不能适当作为呢？一带一路不就是吗？现在敌人来围剿了，根据地被包围了，有些人上来就说坚持不了，敌情太严重，大家都分散突围吧。

还有担心土耳其赖账的，先不说这些年为了防赖账各种措施事先都会有所防备。比如可以有抵押，可以和德法英一起合作不吃独食分担风险。退一万步，土赖账也就意味着国家信用崩溃了，N多年也翻不了身了。

欠债不还没那么容易。要付出相当严重的代价。尤其是小国，因为大国有的是办法整治他们，虽然这些年中国在中东不怎么掺乎，但也有太多的广义上的资源可以和其他国家交换，甚至可以把债务打包卖给西方追债人。六十年代中国政府敢怼天敢怼地，还怼苏修和美帝，这么大无畏的都不敢赖账，不惜饿死上千万人，以上好的农产品和苏联急需的稀有矿产品来抵债。最后再说战斗民族蛮横的一逼的俄罗斯，确实有还不上债款的时候，比如1998年金融危机，但是他最终都赖掉了吗？不但没赖掉，连沙皇的债务都还了：

1990年10月，沙俄期间债务的主要债权人法国和苏联双方达成协议，法国承认其在1918-1920年间的俄国内战期间的干涉行动为苏俄带来了损失，而苏联政府则同意偿付沙俄政府对法国承担的债务。

1997年，俄罗斯最终偿付了沙皇政府欠下的4亿美元外债。

1993年在西方国家统一讨债组织巴黎俱乐部时任主席特里谢的协调下，《零点协议》横空出世，苏联的债务、海外财富、债权均由俄一家独占。

2006年，普京政府宣布俄提前14年还清了欠巴黎俱乐部成员们的巨额贷款。这被当作一项政绩大肆宣传。

2017年，8月22日，俄罗斯偿还了最后一笔苏联债务，将1.25亿美元交付给了波斯尼亚和黑塞哥维那。

沙皇俄国的信条就是：政治上可以争霸，但欠债还钱的铁律绝对不可违反。但苏联成立后拒绝还沙皇的债务，结果苏联政府就难以从外部贷到足够的资金，而此时其国内建设则需要大量投资。这对其政策和发展轨迹造成了极大的影响。比如说，如果能贷到钱，他还需要农业集体化极端剥削农民的政策吗？斯大林还需要确立高度集权的政治体制以便推行他的极端政策吗？

苏联和中国欠钱不还的代价就是独立自主，啥都要自力更生。小国尤其是信奉西方经济学的，如土耳其这样严重依赖进出口的国家，国际上融资成本大涨，那是什么样的后果，单是一个输入性通胀国家就受不了了。

还有疆独。要认清疆独的首要罪魁祸首是美国人。土的泛突厥主义主要是为了提升国际影响和拉拢中亚几国的，新疆离土鸡那么远，支持疆独对土鸡有多少现实意义上的好处？完全是损人不利己。

这个疆独和泛突厥主义就是美国在后面力推的，因为能够严重冲击中俄边疆稳定，这对美国的价值远比对土耳其的更大。别忘了美国在阿富汗的军事存在，美国牢固控制的主要地区是阿富汗的北方平原河谷(还记得和美军一起作战的北方联盟么，还有城市马扎尔谢里夫)，在乌兹别克和吉尔吉斯之前一直有空军基地。2009年奥巴马把驻军从4.85万增加到10万，然后就有了75事件，结合希拉里的全球茉莉花颠覆行动，疆独最烈的时候同时也是美帝在中亚势力最强的时候，这些都是巧合吗？如果没有美国，越过迢迢几千公里建立和整合横跨N个国家直达新疆人员输送网络，这消耗的外交和金钱可都不是一个小数，就凭土鸡的实力，能做到吗？

但是即使没有土鸡，你以为疆独就不会存在吗？只要新疆贫穷和民族隔阂的社会土壤仍然存在，只要他的总后台美国人继续驻扎在阿富汗，充当金主和进行训练，那么新疆的捣乱就不会停止。

我们仇恨日本，并不等于全日本人民都是我们的死敌，同样要分化，或中立或拉拢那些和平的或者善良的日本人。把一个国家整体都当成死敌并不是最聪明的做法。连日本人都知道在抗战时反日情绪如此高涨的情况下还在中国内部培养亲日派呢。

如果中国能够影响和控制了土耳其很大程度的外贸或者经济，作为金主，是不是从侧面控制或引导土耳其对中国不能采取太大的敌意政策？这样一来就相当于疆独的势力从源头被一定程度控制了。当然效果不见得会很充分，但是总比土鸡经济都被华尔街和西方左右，然后听凭华尔街控制下的媒体和经济煽动土鸡人民仇视中国，中国却无能为力强吧？

这相当于何梅协定了，当年何应钦保证取缔全国一切抗日团体及活动，虽然当年的何应钦的保证的实际效果可疑，国民党也不过是镇压了129运动，解散了察哈尔抗日义勇军而已。但应该说，之前中国在土耳其的投入还是取得了相当的效果的。

如果说，担心土耳其日后要单独和中国作对，这可能性不是不存在。其实这种风险中国投资的任何国家都有。当年援助的越南和阿尔巴尼亚都翻脸了，但中国真的吃了很大亏了吗。怕风险，走路都可能被车撞，老实在家呆着多好。首先土鸡自己也有软肋，自己屁股一堆屎，有库尔德斯坦分裂势力，他哪来的那么大底气就那么足，敢和中俄等硬抗？其次，中国也非吴下阿蒙，这些年无论是军事实力还是经济实力还有政治势力都在猛涨，绝非小国所能任意玩弄的。第三，美国在海外已经撑不下去了。他为啥要收缩，要打贸易战？因为他继续在海外撒钱的话，债务就要上天了，继续和中国巨额逆差，美元要顶不住了，美元体系一旦崩溃，意味着整个霸权都要瓦解了。这才是土耳其反水的深层原因。美国想让土耳其自己出狗粮当炮灰和中俄对抗，策划了政变想让土耳其更牢地绑在其战车上，结果天不从人愿把埃苏丹逼反了。第四，中国不像美帝那么贪心，非要把土鸡全面拉到自己的战车下当冲在前面的炮灰，而是追求互惠互利，给土鸡一个作为欧亚大陆桥的地主坐收过路费的机会，一个双赢的局面而已，中国能给土耳其的美帝未必给得了，天下熙熙皆为利往，土耳其真的那么轴，一定要和利益和钱过不去吗？第五，西方未必都和美帝站在同一边，因为欧亚大陆桥，对德法英也是利好，也是摆脱美帝控制的机会。中国只要注意利益分享，不吃独食，把德法英俄都绑到一个利益共同体上，有那么难吗？

按照某些人的逻辑，欧美就更不能投资了，信用评级就是美帝自己既当运动员，又当裁判员，动不动就以违规制裁或冻结资产。至于信用，美帝政府耍了多少流氓了，对伊朗和三胖的协议说撕就撕，贸易战说反悔就反悔。想想中兴什么下场，美帝耍流氓，你还敢打美帝吗？

土耳其一个经济完全依赖进出口的国家，也有家也有业；别的小国耍流氓，那是因为这些国家就剩一条裤衩了，光脚不怕穿鞋的，土耳其行吗。土耳其以为离中国远，中国就整不了他？开玩笑，别忘了土耳其他自己都一屁股屎。中国的实力早不是二十年前的中国了。因而且中国现在搞一带一路，就等于把到土耳其这条欧亚通路大大缩短了。到时把物美价廉的无人机和对空导弹通过第三方比如沙特或伊朗叙利亚俄国等送给库尔德人，你看土耳其赖账赖的还开心不？

有人问，既然有这种好办法，那为啥不现在就投入，把土耳其弄个里焦外嫩？原因首先是，搞垮土耳其对我们直接的好处不大，大便宜占不到，离得还是有点远了(有人会抬杠，为什么你说搞土耳其的时候咋说不远？因为打人可以远程，而捡尸体必须走到得走到旁边嘛)。所以这种军力投入，对中国多半也是损人不利己。其次，我们历来标榜以德服人，不是美帝的以威压人。硬搞土耳其，和历来无害的小兔子形象有点违和。瞪眼杀全家固然很爽，但是太刚易折，各种意外的变数太多，阿富汗和越南就是前车之鉴。如果整个北约来帮土耳其，那中国得投入多少才能达到效果？中国的力量还远没到美帝随便在中亚烧钱得地步。总之咱们现在没美帝那个底蕴，像美帝这种搞法等于要和全世界硬撼，太累。我们做事的原则是战略上藐视敌人，战术上重视敌人，具体执行上要尽可能要沿着容易的方向做，土耳其这个副本要开，但要尽可能地每次少拉点怪。所以，除非土耳其特地针对中国，特地整中国，那时互为敌国，中国师出有名，别人也没话说。大杀器留在手里的时候做威慑的时候效果才最大么。

最后，土耳其这事情上，如果中国不出手趁机捞一把便宜资产，最后便宜就都是华尔街的。也就是说土耳其将彻底变成了敌占区。为啥我们不能主动出击，让土耳其变成游击区，开辟一个新的战场消耗美帝的实力呢？过程中确实有风险，但风险同时也是机遇。还是那句话，事在人为。天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则难者亦难矣!