主题:高善文的讲话,真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur
1,去苏丹。
前提是中国和美国欧洲(英法)达成政治共识。背景是在地缘上苏丹远没有土耳其那么重要。
2,去伊拉克
前提是中国在联合支持美国的行动(至少是默许),以及在反恐问题上的合作,以及在经济层面的配套(主要是美国石油能源行业)。换言之,美国人拿枪吃肉,中国提篮子捡菜。
3,去利比亚:阿拉伯之春后,我们目前在利比亚如何?
------------------------------------
所以,你觉得目前我们是可以去火中取栗了么?恰恰相反,乱中取栗不是我们要的,而是美国要的。这在朝鲜问题,南海问题已经非常清楚了。这还是在我们的周边:我们要的是基于我们的利益的稳定,而不是外面一团乱的情况下去冒险。
对的,很多富贵是从险中求的。
但是更多的是在险中被斩断双手。在这次全球经济/政治战争中,至少到目前为止,在可预见的半年时间之内,我们都没有理由去求险中的富贵。
这时我一再的看法:在这次全球经济/政治战争中,中国不倒,就是赢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂土耳其的铬矿至少近几年不是我国进口的主力 1 澹泊敬诚 字1260 2018-08-14 23:51:02
🙂土耳其的铬矿储量和产量没那么好吧? 5 wfuat 字544 2018-08-14 10:24:32
🙂有些人是屁股问题不是智商问题 迷途笨狼 字0 2018-08-14 09:03:54
🙂你大概有意无意忘了很多事情(条件)
🙂伊拉克的事情-请明白的说说是不是真的 1 南宫长万 字369 2018-08-17 10:23:21
🙂iphone制造不也这样?发生在国内都是这么薄利,不奇怪 南山南 字0 2018-08-18 15:06:54
🙂去利比亚不是国家战略 27 北纬42度 字284 2018-08-14 13:18:56
🙂这意思就是国家对自己国民去哪里 天煞穆珏 字113 2018-08-17 21:45:09